18. 3. 2005

Docela rád bych si udělal logo

18.03.2005 14:48 - 10. Technické poznámky -trvalý odkaz

Docela rád bych si udělal logo

ale nevím jak na to
Poraďte!
Komentáře
[1]22.04.05 10:49:55Lebeda
Logo. Není nic snažšího. Existuje zdarma program na úpravu obrázků. Irfanview. Dále je třeba vytvořit, tj namalovat či sehnat obrázek, který chci jako logo použít. Ten obrázek by měl být zhruba tak vysoký, jako ten nápis Lidé cz. Ty mají výšku 50 pixel. Podle mne je možno až 75 pixel. Vyšší by ti rozházel strukturu stránky a ta by se nezobrazovala správně. V Irfanviewu ten obrázek oříznu do tvaru nudle. Tam pak v menu změnit velikost zadám výšku třeba šedesát, změny uložím. Obrázek uložím do fotogalerie Seznamu jako neveřejný. Dám ho zobrazit, kliknu nań pravou myší, dám vlastnosti, zabarvím myší adresu, dám CTRL C, Pak v nastavení blogu nahoře smažu adresu toho původního loga, kliknu tam a dám CTRL V Tak se to tam vloží a máš své logo.
[2]22.04.05 10:59:16mluvka Tomáš
Díky, Lebedo!!! V současné době je to na mě trochu složitější, musím si založit tu galerii.
[3]22.04.05 11:00:41mluvka Tomáš
Škoda, že se obrázek musí ukládat někam na web, že nejde vložit rovnou z počítače.
[4]22.04.05 19:00:18Lebeda
Fotogalerii nevelkou máš. Nahoře na této stránce klikneš nad tím nápisem co chceš změnit LIDÉ CZ na blogy. Pak se v pravým rohu nahoře přihlásíš. Pak vpravo klikneš na moje fotogalerie a jsi tam. Pro uložení loga používám neveřejnou. Už mne ženou z počítače. Ahoj!

17. 3. 2005

Má být prezident republiky jen kladečem věnců?

17.03.2005 09:04 - 06. Politika -trvalý odkaz

Má být prezident republiky jen kladečem věnců?

První prezident nové České republiky Václav Havel se občas dostal do sporu s ostatními složkami zákonodárné a výkonné moci. Václav Havel byl po dlouhé době v historii Československa opět prezidentem, který dal této funkci její samostatnou náplň. Po dlouhá léta před ním byla funkce prezidenta jen jakousi doplňkovou rolí k funkci generálního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Československa. V době České republiky se funkce prezidenta stala nepolitickou, zatímco předseda vlády logicky zůstal funkcí politickou. Václav Havel musel najít pro prezidenta novou, samostatnou cestu. Často mu bylo vyčítáno, že se věnuje spíš oblasti zahraniční než domácí. Václav Havel byl prezidentem jaksi "z vůle lidu". I při svém posledním jmenování uváděl, že si nedokáže představit, že by o prezidentské křeslo s někým soupeřil. V době počátků jeho prezidentování nebyla ještě vytvořená česká politická scéna a mohl ji více ovlivnit. Jistě se jako dramatik snažil být více hybatelem dějin a doba mu to umožňovala. Přesto se snažil dát i funkci prezidenta rutinní náplň, ze které by mohli vycházet i jeho nástupci. Uvědomoval si, že v českém ústavním systému nemá prezident tak výrazné postavení jako ve Spojených státech amerických nebo v Rusku. Začal využívat možnosti upozorňovat na chyby v zákonech tím, že je nepodepsal a vrátil zpět do parlamentu. Svým způsobem, který mu byl mnohdy vyčítán, vzal do ruky institut udělování milostí. Jistě pamatujeme, jak v době vládní krize při rozpadu ODS pověřil přípravným jednáním o sestavením nové vlády lidovce Josefa Luxe, aniž by se Lux později automaticky stal premiérem. Václav Havel musel často velmi bruslit na poli měnící se české legislativy, ale i při svém často až příliš idealistickém vidění světa velmi přispěl k jejímu zdokonalení. Byl to však vlastně jakýsi "nestandardní" prezident, jak by jistě mohl říci jeho následovník Václav Klaus.

   Václav Klaus se dostal do funkce prezidenta jiným způsobem. Po třinácti letech fungování nové  demokracie měl už leccos za sebou. Sám se aktivně po celou dobu na tvorbě nového Českého státu podílel, ať už jako ministr financí, předseda vlády nebo předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu. Poznal zblízka výkonnou i zákonodárnou moc, podílel se na celém transformačním období. Byl již volen Parlamentem z několika kandidátů. Z určitého pohledu byly tyto volby úsměvné. Ostatní kandidáti říkali: "Kandiduji proto, že ta či ona skupina mě navrhla". Jen Václav Klaus ve všech kolech říkal: "Chci být prezidentem". A bylo dobře, že se jím stal. Prezidentem, ale i jiným představitelem státu má být člověk s vlastním odhodláním. Václav Klaus už však byl v jiné pozici než Václav Havel. On se nemůže ve všem vymlouvat na čtyřicet let totality. Na dnešních chybách nové demokracie se podílel i on osobně. Přestože Václav Klaus udělal ve svých předchozích funkcích závažné chyby, myslím, že mu není možno leckteré z nich vyčítat. Pracoval v nevyzkoušené době a musel činit rozhodnutí. Někdy je totiž lepší udělat špatné rozhodnutí než neudělat rozhodnutí žádné. V období své prezidentské funkce má možnost určité chyby korigovat. Používá k tomu prostředí, které mu vytvořil a kde mu cestu proklestil Václav Havel. Je dobře, že Klaus nepřevzal tyto možnosti mechanicky a že uplatňuje svůj přístup. Je dobře, že vrací zákony, které se mu nelíbí zpět do Parlamentu, je dobře, že uplatňuje poněkud pragmatičtějším způsobem i institut udělování milostí. Přestože já osobně jsem eurooptimistou, myslím, že je dobře, že Klaus se vstupem do úřadu prezidenta neuložil do šuplíku svůj postoj euroskeptika. Za ta léta, která Klaus pracuje ve vrcholné politice, měl jistě možnost udělat si detailnější představu o Evropské unii než kdokoli z nás, běžných občanů. Kdyby nedal najevo svůj osobní názor, kdyby byl pouhým vykonavatelem toho, co odhlasuje Parlament a připraví vláda, byla by to zajisté chyba. V české politice je málo osobností, které stojí za svou ideou, za svým přesvědčením bez ohledu na osobní prospěch.

V současné době vypukl spor mezi Soudcovskou unií a prezidentem Klausem.
Spor mezi Soudcovskou unií a prezidentem je důsledkem toho, že Klaus se minulý týden rozhodl nejmenovat mezi soudce 32 justičních čekatelů kvůli tomu, že jsou mladší 30 let. Chtěl tím podle svých spolupracovníků upozornit na problém, na nějž poukazoval již delší dobu. V návrzích, které mu předkládali ministři spravedlnosti, byla vždy řada lidí, kteří ještě nedosáhli třicítky. Ministerstvo i soudci se kvůli Klausovu postoji obávají přetížení soudů, které se už teď potýkají se záplavou nevyřešených případů.
"Jmenování soudců je z hlediska prezidenta republiky rozhodovacím procesem, a nikoli automatismem, a proto v žádném případě nemohu souhlasit s vaším výrokem, že 'prezident republiky nemá možnost rozhodnout se na základě vlastní úvahy, že soudce nejmenuje'," napsal Klaus. Podle něj ústava svěřuje prezidentu konkrétní pravomoci.

Myslím, že je dobře, že Klaus jednal podle vlastního uvážení. Je fakt, že soudy jsou zavaleny dlouho neřešenými případy. Klaus si však uvědomuje, že chybou dnešní legislativy je to, že všelijak záplatuje akutní naléhavosti a tím vznikají v legislativě další chyby. Pokud má někdo soudit druhé lidi, patrně by měl mít nějaké životní zkušenosti. Často totiž vidíme, že soudy nerozhodují, nebo si případy přehazují z jedné instance na druhou. Výklad zákona je různý. Jinak ho vykládá obhájce, jinak žalobce, jinak soudce. I různí soudci vykládají zákon jinak, ukládají jiné tresty nebo vydávají osvobozující rozsudek.  Já, který jsem naprostý laik, bych se domníval, že než se někdo dopracuje k soudcovskému rozhodování, musí mít alespoň nějaké praktické zkušenosti ze všech stran práva - jako obhájce, žalobce a třeba i jako komerční právník. A ono tomu tak není! Jsem rád, že i v tomto případě zaujal prezident Klaus své stanovisko a že se nezalekl, že musí vysvětlovat a nemůže vlastně nic nařídit. Možná, že nakonec bude donucen jmenovat mladé soudce tak, jako mu jeho pravomoci neumožňovaly nejmenovat Grossovu vládu, i když jejím složením příliš nadšen nebyl. Ale je dobře, že se snaží o své pravdě přesvědčit i Soudcovskou unii.

Jsem rád, že žádný z našich dvou českých prezidentů nebyl pouhým kladečem věnců.
Komentáře
Článek je bez komentářů

16. 3. 2005

Zatím se tedy moc nehrnete, lidi!

Článek
16.03.2005 20:20 - 02. Deník -trvalý odkaz

Zatím se tedy moc nehrnete, lidi!

Napravte to!
Komentáře
Článek je bez komentářů

Co je to plný život

16.03.2005 16:48 - 04. To, co jsem napsal jinde -trvalý odkaz

Co je to plný život

(6.3. 2005 8:26:31)
Plný život je podle mne spíš pojetí duševní než fyzické. Plný život nemá mnoho společného s mechanickými vlastnostmi těla ani s nepsaným pojetím, které se vytváří ve společnosti, v našem světě převážně pomocí médií. Zamysli se někdy nad obsahem reklam o pojištění. Předkládají ti iluzi, že když si právě u jejich ústavu sjednáš pojištění, budeš moci ve stáří žít plným životem, protože na to budeš mít. Jiný reklama tě utvrzuje v tom, že když budeš používat určitou vodu po holení, budeš tím pravým mužem.

Plný život podle mne znamená, že umíš reálně využít možnosti, které máš. I tzv. zdravý člověk by měl jiné možnosti, kdyby jen zamával křídly a mohl se vznést do vzduchu jako pták nebo by se mohl potopit do vody bez dýchacího přístroje jako delfín. Nemůže, musí se s tímto faktem smířit.

Když ke mně přicházela moje hospodyně, poměrně stará paní, ale oproti mně fyzicky schopnější, zbavila můj byt prachu a nečistot. Živila se tím, že uklízela po domácnostech. V diskuzi mi říkala. že by nikdy nemohla sedět v kanceláři, říkala: "Já musím pořád něco dělat, nemohu SEDĚT a nic nedělat." Ale nebyla schopna se naučit zacházet ani s mobilem, natož s počítačem. Její život byl naplněn mechanickou pomocí jiným. Vyprávěla o svých klientech, starých lidech a invalidech, o tom, jak někdo žije přes svá omezení plným životem, jiný zahání vnitřní prázdnotu vodkou. Vyprávěla o své vlastní dceři, mladé a krásné ženě, která se 2x vdala, vzala si vždy manžela, který ji mlátil a která většinu života nechtěně trávila tím, že chránila své děti před krutostmi jejich otců. A ti včichni lidi byli zdraví, nebyli fyzickými invalidy.
Komentáře
Článek je bez komentářů

Vítám rady, jak pracovat s blogem

16.03.2005 16:36 - 10. Technické poznámky -trvalý odkaz

Vítám rady, jak pracovat s blogem

napište
Zatím jsem tomu nepřišel příliš na chuť. Slyšel jsem, že je to jako nějaká hra, kterou jsem zatím nepochopil. Nevím, jak se dá sledovat návštěvnost.
Komentáře
[1]16.03.05 17:12:58Jiri Pallas
napis www.toplist.cz a do vyhledavaciho okenka tomuv.den Ukaze se ti tvuj zaznam. Po prave strane je symbol grafu a na ten tukni. uvidis

Internet - brzda mezilidské komunikace

16.03.2005 16:20 - 04. To, co jsem napsal jinde -trvalý odkaz

Internet - brzda mezilidské komunikace

(14.12. 2003 11:17:53)
Stále častěji se setkávám s tím, že když chci prostřednictvím internetu komunikovat s nějakou firmou, musím nejprve vyplnit obsáhlý dotazník sám o sobě. Nevyplním-li předepsané údaje, systém mi dál nepustí. Zároveň často musím zaškrtnout políčko, že souhlasím se zpracováním svých údajů, jinak se opět dál nedostanu. Bývá sice připojeno tvrzení, že s údaji, které jsem vyplnil, bude firma nakládat jako s důvěrnými a že se řídí zákonem na ochranu osobnosti, ale je otázkou, kdo všechno bude mít k mým údajům přístup. Pak většinou musím napsat, co chci a odeslat e-mail dotyčné firmě. Firma slibuje, že se v nejbližší možné době ozve. Stalo se, že tato nejbližší možná doba byla i měsíc. Pokud se firma neozve, často není jiná možnost spojení a nezbývá, nez tento e-mail posílat třeba každý den. Připadá mi dost ponižující, že se dostávám do role jakéhosi prosebníka i v případě, že podávám stížnost neboť jsem kupříkladu s dotyčnou firmou nespokojen. Předpokládám, že za deset let, až budeme mít na webu všichni své stránky, budeme i my požadovat, aby i každý, kdo se s námi bude chtít spojit, nám sděloval všechny podrobnosti o sobě od toho, co měl k snídani až po stav svého konta. Internet se tak stane opravdovou brzdou mezilidské komunikace.
Komentáře
Článek je bez komentářů

Byznys versus člověk

16.03.2005 16:16 - 04. To, co jsem napsal jinde -trvalý odkaz

Byznys versus člověk

(13.12. 2003 13:52:23)
Tento týden jsem vyslechl na odborném semináři přednášku manažera velké farmaceutucké firmy, která se zabývala podstatou podnikání ve farmaceutickém průmyslu. Několik myšlenek mě zaujalo, protože jsem zjistil, že taková je skutečnost, že se s touto skutečností nemohu ztotožnit, ale to je tak jediné, co mohu dělat. Ani protestovat bych nemohl, protože podstata byla vysoce profesionální, ale zároveň se mi zdála i hodně nelidská. Řečník totiž zobecnil určité věci tak, že vystihl podstatu dneška, která se netýká jen úzké specializace. Vyplynulo totiž, že v podnikání nejde ani tak o náplň podnikání, jako o uspokojení zájmu investora, tedy toho, kdo dává peníze. Zájmem investora je, aby ze mu vložené peníze rozmnožily. (a tady v podstatě nezáleží na oboru). Zájmem investora je zisk. Zájmem investora je zhodnotit firmu a pak ji výhodně prodat. Investorovi je tedy vlastně jedno, v jakém oboru podniká, hlavně aby se mu investované peníze vrátily a bylo jich víc. Lidé, kteří načrtávali vizi českého a slovenského farmaceutického průmyslu před deseti lety, hovořili jinak. Bylo nutno přeorganizovat výrobu tak, aby vyráběná léčiva byla kvalitní, bezpečná a účinná. Podle slov nynějšího manažera už tohoto cíle bylo dosaženo, všichni vlastně splňují uvedené požadavky a nyní je tedy tím hlavním hybatelem byznys. Člověk už se z toho nějak vytratil. Bohužel, v různých odvětvích se však dnes setkáváme s tím, že výrobce nechce splnit pořadavky zákazníka, ale naopak, tlačí zákazníka, tam, kde ho sám chce mít.
Pan profesor Klaus dříve říkal, že neviditelná ruka trhu vše vyřeší. Jenže existuje mnoho oblastí, které nepracují na principu trhu, ale musí se mu podřídit. Je například mnoho zdravotně postižených, kteří by potřebovali osobního asistenta, ale nemohou ho zaplatit, protože nejsou sami schopni si na něj vydělat a jsou odkázáni na sociální dávky. Příspěvek na osobního asistenta je tak malý, že nemotivuje případné nezaměstnané, aby se touto prací zabývali. Vzniká rozpor: Trh potřebuje mnoho osobních asistenců, ale neexistuje investor, který by sem vložil peníze. Proč? Protože peníze by byly spotřebovány a nevrátily by se investorovi s patřičným ziskem. Investor poskytne raději peníze dooblasti asistenční šlužby formou sponzorství, protože stát mu umožní, aby si tyto peníze odečetl z daní. Pro investora vlastně nula od nuly pojde, ale aspoň bude mít punc dobráka. V mé hlavě vyvstala otázka, jestli pouze honba za ziskem nevede do slepé uličky. Zisk pro zisk se mi zdá stejně nesmyslnou myšlenkou jako výroba pro výrobu. Ještě mám v živé paměti domu, kdy úspěchy ekonomiky určovaly tuny vyrubaného uhlí nebo tuny vyrobené surové oceli. Tehdy se také jako problém nezdálo, že surovou ocel běžný občan nemůže nijak využít.. Dnes je otázkou, zda rozrevírání nůžek mezi bohatstvím a chudobou nepovede k nestabilitě. 

Komentáře
[1]21.04.05 22:50:09Lebeda
Rozevírání nůžek mezi bohatstvím a chudobou povede k nestabilitě. Je potřeba, aby bylo hůř. Teprve pak si lidé vynutí fungující odbory , zvýšení platů, lepší sociální systém, kvalitnější zboží. Jistě je třeba zaplatit špičkové odborníky. Na druhé straně si nemyslím, že by soustružník musel umět méně, než hlasatelky v televizi. To by toho moc neudělal. Tak proč má sakra jeden 60 korun a druhý 60 tisíc. Odpovíte, že to je trh. Pak se nedivte, že dělníka neseženete. To je trh. Dřív tu měli jeden jogurt ve sklenici a byl dobrý. A ta sklenice se směrem dolů rozšiřovala. Dnes máme jogurtů co hrdlo ráčí. Všechny mají velké víčko a směrem dolů se prudce zužují. Bonbóny v sáčku už nemají 10, ale 8 deka. Kupte si šlehačku ve spreji a dejte si jí do kávy. Nahoře bude plavat bílá mastnota a kafe bude dál černý. Bodejť by né. Ta šlehačka krávu neviděla. Obsahuje rostliné tuky a škrob. Od mléka nic. To je to tržní hospodářství po našem...
[2]23.04.05 14:30:50mluvka Tomáš
Nestabilitu už tady máme. Nestabilitu bych neviděl úplně záporně. Nestabilita by měla vést k vyrovnávání potřeb a přemisťování z místa nadbytku do místa nedostatku. Například - bude-li existovat továrna, která bude vyrábět nadbytek parních lokomotiv, o které není zájem.Na druhé straně bude existovat továrna na výrobu elektronických součástek, která nebude stačit vyrábět. Bylo by možné výrobu parních lokomotiv omezit a výrobu elektroniky posílit. Jenže ono to dopadne tak, že parní lokomotivy se budou vyrábět i nadále a do továrny na elektroniku se přijmou zahraniční dělníci - přistěhovalci. Továrna na parní lokomotivy nakonec zkrachuje a stoupne nezaměstnabost, protože místa v továrně na elektroniku už jsou obsazena lacinějšími zahraničními dělníky. Ti se časerm stabou legálními občany České republiky.

Konec světa nebude

16.03.2005 16:14 - 04. To, co jsem napsal jinde -trvalý odkaz

Konec světa nebude

(23.11. 2003 18:05:07)
Mnoho lidí přemýšlí, zda a kdy bude konec světa. Po mnoha úvahách jsem došel k názoru, že konce světa se nemusíme obávat. Proč? Co se myslí světem? Svět je v podstatě vesmír. Podle vědců svět začal před mnoha miliardami let. Je tedy logické, že by taky měl skončit, ale v úvahu připadají opět miliardy let. To nás, život kterých se počítá na desítky let, nemusí celkem zajímat. Někdo myslí světem Zemi. Aby byl konec Země, patrně by se musela srazit s nějakým hodně velkým tělesem, které by ji rozštěpilo. Pokud by se srazila s nějakým menším tělesem, asi by se trochu pochroumala, ale pokud by se neodchýlila ze své vesmírné trasy, prakticky by se nic nestalo. Až na to, že by se na světě zničil život, zvláště život mnohobuněčných organismů, ale ten by se během geologicky krátkého období mohl obnovit. My lidé se bojíme hlavně o svůj život jedince, přestože víme, že dříve či později, maximálně však v rozsahu jednoho desetiletí skončí. Doufáme však, že bude trvat v našich potomcích. 
Komentáře
Článek je bez komentářů

Úložiště bezmocných

16.03.2005 16:12 - 04. To, co jsem napsal jinde -trvalý odkaz

Úložiště bezmocných

(22.11. 2003 17:18:15)
Telefonoval mi včera pětapadesátiletý kamarád, že musel dát matku do nemocnice a nyní jí hledá vhodný ústav sociální péče. Kamarád má od mládí vážnou pohybovou vadu a nebyl už sám schopen matce, se kterou žil celý život, zajistit základní hygienickou péči. Matčin dlouhodobě zhoršující se zdravotní stav dospěl až do stádia, že se začala pokakávat a počurávat a nebyla schopna vstát sama ze židle. Přestože celý život svého syna pro jeho pohybovou vadu psychicky ponižovala, její hospitalizaci oddaloval do nejzazšího možného okamžiku. Vím, jaké to je být v ústavu, říká, strávil jsem tam devět let svého dětství. Je si vědom toho, až i jeho stav se zhorší natolik, že nebude schopen se sám o sebe postarat, opět skončí v ústavu. Nyní je sám v rodinném domku. Přestože ho rodiče nevedli k samostatnosti, což se u tělesně postižených lidí často stává, vypracoval se po smrti otce až k samostatnému řemeslu. Zažil si dost útrap, když se na něj většina zdravých lidí celý život dívala skrz prsty. Ale i ti zdraví lidé, stejně jako on, se na konci života (v případě nemoci nebo úrazu i dřív) mohou dostat do nějakého úložiště bezmocných. Jenže oni si to nepřipouštějí. Žijí samostatný život a nepřipouštějí si budoucí bezmocnost. Můj kamarád ji poznal, proto odsouval odložení matky do ústavu na nejzazší možný termín. Kdyby byl zdráv a na péči stačil, staral by se o matku ještě déle. Život jde dál. V pětapadesáti letech bude moci kamarád poprvé zcela rozhodovat sám o sobě. Čeká ho možná krátký, ale intenzivní plnohodnotný život, než ho cizí lidé také odloží do úložiště bezmocných
Komentáře
Článek je bez komentářů

Všeobecná zdravotní pojišťovna

16.03.2005 16:00 - 04. To, co jsem napsal jinde -trvalý odkaz

Všeobecná zdravotní pojišťovna

(21.11. 2003 20:04:13)

   Potřeboval jsem nějaký údaj ze Všeobecné zdravotní pojišťovny. Protože se každý den dívám z okna přímo na její největší sídlo, absolvoval jsem oněch sto metrů pěšky. Odbavovací hala, původně místnost, kam jsem celé dětství chodil do kina, byla úplně prázdná.

   U přepážky mě dal asi pětadvacetiletý muž vyplnit formulář. Zeptal se, zda si informace vyzvednu osobně, či mají-li mi být zaslány poštou. Řekl jsem mu, že protože bydlím hned naproti, vyzvednu si údaje osobně. Bez zájmu mi sdělil, že si údaje mám vyzvednout v pobočce ve zcela jiné čtvrti. Abych věděl, kde se jmenovaná pobočka nachází, věnoval mi seznam všech pražských poboček. Po prostudování jsem zjistil, že nikde není napsáno, že bych musel jít do pobočky v jiné čtvrti. Vrátil jsm se, ale mladý muž zrovna odcházel domů, protože byl konec pracovní doby a můj problém ho nezajímal. Poukázal jsem, že velký světelný nápis na budově VZP hlásá, že pojišťovna je tu pro klienty celých 24 hodin. Odvětil, že se to týká pouze cestovního pojištění.

   Druhý den jsem se vydal do bývalého kina znovu. Naštěstí byla odbavovací hala opět prázdná a nemusel jsem jít k neochotnému mladému muži. Jiná úřednice pochopila problém. Řekla, že VZP opravdu vydává osobní údaje pouze na pracovišti v jiné čtvrti, ale nabídla mi, že objednávku telefonicky změní na doručení doporučenou poštou. Zvedl jsem tedy VZP režijní výdaje, i když smysl jsem nepochopil. Přemýšlel jsem, zda se za celkovou složitostí jednání VZP neskrývá i důvod, proč pozdě platí zdravotnickým zařízením.

   U východu jsem si vzal reklamní brožuru "Pohoda pojištěnce", ze které se na titulní stránce usmíval pan Karel Gott a v rubrice "Náš pojištěnec" jsem si mohl doma přečíst rozhovor s ním. Zdalipak Mistr Gott dal reklamnímu časopisu rozhovor zdarma, či dostal honorář z příspěvků jiných pojištěnců? Pro Mistra to jistě nebyla závratná částka, ale náklady na třicetistránkovou brožuru na křídovém papíře jistě nebyly zanedbatelné. 
Komentáře
[1]21.04.05 23:01:07Lebeda
Milý Tome. Tak jsem se do toho trochu opřel. To abys nenaříkal, že tě nikdo nenavštěvuje. Neni divu, že nejsou ve zdravotnictví peníze. Pojišťovny si budují mramorové paláce a my sbíráme na Nikolku. Také jsem tam byl. Místo kina Flóra hala VZP. Hodně zdravíčka přeju!
[2]22.04.05 09:17:10mluvka Tomáš
Ale správně ses opřel, milý Lebedo. Mám rád, když si lidé něco myslí. A tady v těch blozích to vypadá, že mladí lidé si nic nemyslí, že jen na své stránky stahují to, co se jim líbí jinde. A nás starších tu mnoho není. Co se týká VZP. Bydlím právě vedle jejího generálního ředitelství, jak píšu i v článku. Je to bývalý hotel Flora, kde bylo za mého mládí také krásné, velké starobylé kino, kde jsem viděl podstatnou část filmů mého dětství. Bohužel po roce 1989 se z hotelu stala ruina a nebýt VZP, která ho obrovským nákladem zrekonstruovala, jistě by lyl už zbourán. Problémem je, zda ty peníze neměla směrovat spíš tam, kam patří - na záchranu zdraví pojištěnců. Nakonec i Mistr Gott, o kterém také píšu, nevěřil českému zdravotnictví natolik, aby využil svého pojištění u VZP a nechal si endoprotézu voperovat v Německu, kde si to možná musel přímo zaplatit.