Minulý týden i sem vycházel z ze zdravotního střediska Prahy
3 na Vinohradské ulici, kde jsem byl na rehabilitaci. V přízemí na mě vykoukl
obrázek starosty Michala Vronského, který byl pozvánkou na každoměsíční setkání
s názvem „Na kus řeči se starostou“. V té chvíli jsem si znovu uvědomil že
tohoto člověka za starostu Prahy 3 už opravdu nechci.
S Michalem Vronským jsem se seznámil patrně už v roce 2007.
Bylo to ještě před rozvojem sociálních sítí, kdy se různá oznámení vylepovala
na plakátech venku na ulici. A tak jsem se dozvěděl o iniciativě Kauza 3.
Pochopil jsem, že se jedná o skupinu iniciativních občanů
mimo politiku, kteří se občas scházejí a diskutují o tom, co se děje v Praze 3.
Byla tam i pozvánka, tak jsem se jednou vydal dolů na Žižkov do restaurace U Slovanské
lípy. Tam jsem poznal několik mladých mužů, kteří diskutovali o tom jak by bylo
možno zlepšit poměry v Praze 3. Tehdy probírali jistého pana Pavla Hurdu, který
byl údajně v rámci svého členství v Občanské demokratické straně jakousi šedou
eminencí, která všechno dění řídila z pozadí. Z tehdejší doby si pamatuji jen
některé členy této skupiny. Především velmi iniciativního a o všem
diskutujícího s velkým přehledem Jiřího Ptáčka, dále pak Michala Konvičku a
Pavla Křečka. Nechodil jsem na tato setkání často, protože jsem byl přece jen o
generaci starší než pánové z této skupiny. Občas jsem s nimi zašel na jednání
zastupitelstva Prahy 3, které se konalo buď v budově radnice na Havlíčkově
náměstí anebo v Národním domě na Žižkově v Bořivojově ulici. Jednou mi hoši
řekli, že si uvědomili, že pokud chtějí něco v Praze 3 změnit, musí být v politice,
a tedy vstoupit do politických stran. Překvapilo mě, že vlastně každý vstoupil
do jiné strany. Přesto to nic nezměnilo na tom, že se scházeli a bavili se
docela normálně. Byli to tehdy řadoví členové stran bez nějaké funkce.
Do roku 2010 vedla Prahu 3 ODS. Od roku 2010 dodnes (s půlroční
přestávkou vede Prahu 3 TOP09). Ta půl roční přestávka byla způsobena tím, že
členové TOP09 sami sesadili vlastní starostku Vladislavu Hujovou a na půl
roku do voleb přenechali vedení radnice ODS. Místo Vladislavy Hujové se stal volebním lídrem TOP09 do dalších voleb Jiří Ptáček.
Docela mě to překvapilo, protože Ptáček, myslím, nebyl do té
doby ani členem zastupitelstva. Měl jsem z toho však radost, protože jsem ho
znal osobně jako člověka zapáleného pro problémy Prahy 3, přemýšlivého a s dobrými
nápady. Proto jsem se rozhodl, že ho aktivně podpořím. V té době už několik let
existoval facebook, a tak vylepování plakátů na ulicích téměř vymizelo. Jirka Ptáček,
do té doby soukromý podnikatel v oblasti IT, koupil ze svých vlastních
prostředků typický londýnský patrový autobus a zapojil ho do volební kampaně.
Autobus občas stál na různých místech Prahy 3 a mimo jiné také na náměstí
Jiřího z Poděbrad, kam já to mám blízko. Občas autobus objížděl Prahu 3 a vozil
zájemce o vyhlídkovou jízdu. Na Jiřák jsem chodil podporovat Jirku Ptáčka i já.
Seznámil jsem se tam i se Šimonem Ornestem, o kterém si myslím, že bez jeho mravenčí práce by nebyl úspěch pozdějšího starostování Jirky Ptáčka takový, jaký skutečně byl. Pracoval později jako asistent starosty.
Tady na této fotografii jsem viděl Šimona Ornesta poprvé. Před volbami že jsem se Šimonem a Jirkou natočil dokonce podpůrné předvolební video.
Abych pravdu řekl, já jsem nepodporoval TOP09, ale konkrétně
Jirku Ptáčka. Michala Vronského jsem vnímal jen jako někoho, kdo se okolo něj
pohybuje. Vlastně jsem si ho uvědomil
víc až na nějaké oslavě, kde jsme snad oslavovali vítězství TOP09 a STAN v komunálních
volbách v roce 2018. Přišel tam dokonce i tehdejší předseda TOP09 Jiří Pospíšil.
Na obrázku vidíte Michala Vronského za mnou nebo tedy vlastně vlevo ode mě.
V roce 2018 jsem byl zvědav, jak si Jiří Ptáček povede při vedení schůzí zastupitelstva. Na první schůzi řekl, že v jeho téměř čtyřiceti letech je poprvé v životě zaměstnancem, a to více než sedmdesáti tisíc lidí. Do té doby podnikal už od dob střední školy a pracoval sám na sebe.
Schůze jsem sledoval z videopřenosů. Ptáček si vedl opravdu dobře. Dával
prostor k vyjádření všem zastupitelům, ale nedovolil, aby se diskuse rozplizly.
S Jirkou Ptáčkem jsem byl co by se starostou Prahy 3 naprosto spokojen. Ještě
před volbami, ale i po nich jsem s ním několikrát osobně mluvil. Nikoli na
nějakém shromáždění, kde by zodpovídal dotazy občanů. Prostě jenom my dva. Na
ulici, na naplánovaném setkání v hospodě, dokonce v jeho soukromém autě. Pomohl
mi tím, že mě sám odvezl na operaci očí a zpět. A když nemohl, sehnal za sebe
náhradu. Nikoli z radnice, ale z oblasti jeho soukromí. Za to mu nikdy
nepřestanu být vděčný. Co mě velice uchvátilo, že mi řekl už před volbami, že
bude kandidovat jenom na jedno volební období. Že si chce zkusit, jestli
starostování zvládne. Řekl mi, že má jiné životní plány, než aby se zbytek
života věnoval pouze politice. A opravdu to dodržel. I když v dalším volebním
období kandidoval jak do zastupitelstva v Praze 3, tak i do zastupitelstva na
magistrát, V dalším období dělal tuto práci jako zcela řadový zastupitel.
V roce 2022, kdy se konaly další komunální volby jsem sice opět volil kandidátku TOP09 a STAN, ale jen z čisté sympatie k Jiřímu Ptáčkovi. Dozvěděl jsem se, že místo Ptáčka bude na starostu kandidovat Michal Vronský. Na něj jsem si neudělal do té doby vlastně žádný názor, protože jsem s ním osobně někdy blíže nemluvil, dokonce mám dojem, že jsme si ani byť letmo nepovídali. V roce 2022 jsem měl bolestivé onemocnění nohou, které mi znemožňovalo nějak se zapojit do volební kampaně.
Překvapilo mě, jde krátce po volbách, když mi bylo 70 let,
přišla mi z radnice poštou blahopřejný dopis, podepsaný starostou Vronským.
Byl jsem příjemně překvapen, a proto jsem přišel po několika týdnech na jeho
setkání s občany nazvané "Na kus řeči se starostou", které převzal po Ptáčkovi.
Setkání se konalo v budově radnice na Havlíčkově náměstí v nějakém sále.
Bohužel na radnici je hned u vchodu vstupní schodiště do přízemního podlaží. To
jsem si neuvědomil. Ale překvapilo mě že na tomto schodišti byla namontována plošina pro vozíčkáře. Požádal jsem vrátného, zdali bych mohl tuto
plošinu použít. Vrátný ale nevěděl, jak se plošina obsluhuje. Někam zavolal a
ve chvíli přišel Šimon Ornest, který mně pomohl abych pomocí plošiny schodiště
překonal. O dalších pater už byl výtah. Starostovi v loňském jsem poděkoval za
přání k narozeninám. Jeho reakce byla zvláštní. Řekl, že si nemůže všechno
pamatovat. Pochopil jsem, že mu asi přání pouze k podpisu předložil
sekretariát.
Schůze zastupitelstva jsem sledoval z domova přes přímé
přenosy po internetu. Zaujala mě zvláště jedna schůze. Konala se koncem roku 2023.
Do interpelací občanů na místě se přihlásilo pan Martin Kübelbeck. Ten se
několik měsíců předtím stal provozním v restauraci Vinohradský bulvár (dříve Potrefená
husa a za mého mládí Babeta). Zřejmě tam byly nějaké nesrovnalosti s nájemní
smlouvou, protože prostor restaurace patří městské části. Jinak je celý dům ve správě
společenství vlastníků jednotek (SVJ). Jak jsem později zjistil, předchozí
nájemce prostoru zanechal po sobě dlouhodobý dluh dva miliony korun na
nájemném. Zřejmě se předtím jak řešilo s úředníky radnice, ale situace byla
před koncem roku 2023 nejasná a provozní se přišel zeptat, zda radnice vyřeší
situaci novou smlouvou nebo zda má on ke konci roku propustit zaměstnance a podnik
uzavřít. V rámci rady zastupitelstva měl patrně záležitost na starosti radní Jan Bartko za Piráty. Odpověděl velmi zvláštním způsobem, který byl v podstatě
dosti vyhýbavý. Překvapilo mě, že starosta Vronský Bartkovu zvláštní odpověď
nechal bez povšimnutí.
Pro dokreslení sem dávám závěr Bartkovy odpovědi ve videu.
KLIKĚTE DVAKRÁT NA VIDEO, aby se spustilo.
Pro srozumitelnost připojují ještě textový přepis tohoto
vyjádření pana Bartka:
Jak je to možný? Já si myslím, že není jako nic nefér si
přiznat, že prostě městská část ve spoustě věcí nefunguje správně a neideálně a
prostě to chyba na více frontách na úrovni nás i správcovské firmy SZM.
Prostě nejsme prostě, bohužel, tak schopni a dobří, jak si možná všichni
myslíme.
Celý rozhovor pana Bartka a panem Kübelbeckem si můžete vyslechnout v záznamu jednání Zastupitelstva Prahy 3 dne 12.12.2023 v čase 2 hodiny 30 minut
To video jsem sem dal proto, postupně jsem dospěl k názoru,
že Rada zastupitelstva Prahy 3 pod vedením Michala Vronského funguje právě
tímto způsobem: radní nebyli tak dokonalí, jak si mysleli, ale svou nedokonalost
dokážou vždy omluvit.
Podnik Vinohradský bulvár byl uzavřen a na jeho dveřích se
objevil nápis, že připravuje nový koncept.
Krátce na to však tento obrázek zmizel a místo něj se
objevil exekuční výměr. Nedělo se nic. Jednou jsem šel okolo a viděl jsem
jakého pána, jak si ten exekuční výměr fotí A přitom se velice směje. Zeptal
jsem se ho, co ho tak rozesmálo. Řekl, že exekutor Ivanko, který je na
exekučním výměru podepsán, právě sedí ve vazbě pro zpronevěru několika milionů
korun.
Právě v den, kdy píšu tento článek, objevil se další článek
o exekutorovi ivankovi, že mu stát naposílal další peníze přes jeho obvinění.
Několik týdnů se nic nedělo a pak skutečně nějací dělníci
vyklidili patrně všechno, co se dalo z bývalé restaurace odnést. Opět se dlouho
nic nedělo. Zeptal jsem se obyvatel tohoto domu, jestli nevědí, jak to s
prostorem bude. Nevěděli, avšak potvrdili mi, že městská část Praha 3, která je vlastníkem
onoho prostoru, přispívá k tomu do fondu oprav. Když jsem se zeptal na
facebooku Prahy 3, jak to s tím prostorem vypadá, odpověděla mi zastupitelka
Petra Sedláčková, že na nájem prostor bylo vypsáno výběrové řízení a byl vybrán
nájemce. Že tam bude kavárna s cukrárnou. Opět se dlouho nic nedělo a pak se
na výlohách a dveřích objevila cedulka s nápisem, že bude probíhat rekonstrukce
a aby obyvatelé omluvili zvýšený hluk.
Jednoho dne se objevili dělníci zdálo se, že vybourali
podlahu a odvezli jakousi suď. Od té doby se neděje nic. Zeptal jsem se
obyvatel domu, jak to s rekonstrukcí vypadá. Dozvěděl jsem se, že budoucí
nájemce ladí s radnicí formulaci nájemní smlouvy. Letos v létě vyměnilo SVJ na
dotyčném domě střechu. Ale s prostorem po bývalé restauraci Potrefená husa se
neděje stále nic.
Sem mohu dát opět slova radního Jana Bartka, které řek
provoznímu bývalého vinohradského bulváru panu Martinu Kübelbeckovi:
„Jak je to možný? Já si myslím, že není jako nic nefér si
přiznat, že prostě městská část ve spoustě věcí nefunguje správně a neideálně a
prostě to chyba na více frontách na úrovni nás i správcovské firmy SZM firmy.
Prostě nejsme prostě, bohužel, tak schopni a dobří, jak si možná všichni
myslíme.“
Než jsem dám další podstatnou věc, pro kterou nechci, aby Michal Vronský byl nadále starostou, tak jednu spíše takovou okrajovou věc.
Na facebooku se starosta Vronský chlubil iniciativou, že
radnice nechala udělat nové kulichy s onou současnou značkou – logem Prahy 3 –
tedy se třemi pivními čárkami. Všechny kulichy byly tmavé a tím jsou pro mě a pro
mnoho jiných špatně pohyblivých lidí nepoužitelné. Žlutě zbarvené kulichy i
letní kšiltovky si já kupuji v pracovních oděvech, ale klidně bych nosil ty, co
mají na sobě ony 3 čárky. Napsal jsem to do komentáře pod starostův příspěvek a
dostalo se mi této odpovědi (viz obrázek).
Kdyby to bylo za starosty Ptáčka, dočkal bych se brzké
realizace čepic a kulichů ve výrazných barvách pro důchodce a děti. Ale Vronský
o tom uvažuje doteď a dosud na nic nepřišel.
Tento přehled zakončím takovou osobní věcí, kdy jsem se
opravdu obrátil na starostu Michala Vronského, zcela oficiálně přes jeho
radniční email. Kopii jsem poslal i jeho sekretářce a dvěma asistentům. I když jsem
si v minulosti s Michalem Vronským v rámci různých setkávání při volbě starosty Ptáčka tykal jako se všemi v té převolební skupině, připadalo mi logické, že když se na něj obracím ve funkci
starosty zcela oficiálně, že mu budu vykat.
Celá záležitost se týkala pečovatelské služby jejímž klientem
v domácí péči jsem se stal už skoro před 4 lety. A to i přes nezájem, se kterým
jsem se setkal u jisté paní Hoškové z odboru sociálních věcí na úřadu městské
části, za kterou mě poslal bývalý starosta Ptáček, který sledoval různé mé
trable na mém facebooku. Za to, co mi paní Hošková tehdy řekla, bych jí okamžitě
vyhodil, pokud by k tomu měl takovou pravomoc. Ani mi neřekla, v Praze 3
funguje domácí pečovatelská služba.
Věc samotnou tady nebudu rozvádět, protože se netýká práce
starosty Vronského,
Zcela oficiální email ze září loňského roku starostovi jsem
zakončil těmito slovy:
„Dnes je pro mě složité poslat dopis poštou. Poštovní
schránky téměř zmizely, pošta na Jiřího náměstí se proměnila v kavárnu a na
poštu Olšanská nebo Moravská to mám při své obtížné chůzi daleko. Proto Vám
posílám dopis prostřednictvím e-mailu. Nejspíš tak dlouhý dopis nebudete mít
čas číst anebo skončí někde ve spamu, a tak ho posílám také v kopii členům
Vašeho sekretariátu, paní Kosové a pánům Mikešovi a Svobodovi.“
Byl jsem přesvědčen, že mu bude jasné, že se na něj
neobracím jako na nějakého kamaráda, ale jako na starostu městské části.
Starosta Vronský mi odpověděl těmito slovy:
„Ahoj Tomáši,
Je to dlouhé čtení, ale má smysl některé věci rozepsat
více do detailů, aby byly správně pochopeny. Slibuji, že to budu řešit
maximálně diskrétně a také tak, abychom nezpůsobily situaci, kterou popisovali
tvoji známí, kdy po intervenci došlo ke zhoršení vztahů. Oblast pečovatelské
služby má na starosti Nikol Kroužek, která je velmi dobrá, zorientovaná a
bazíruje na důležitých věcech. Konkrétně třeba na kvalitní a dobře dostupné
péči u klientů doma než třeba akcích pro veřejnost, které Odbor sociálních věcí
rovněž pořádá. S Nikol jsem o tvém mailu již dnes mluvil a rádi bychom přišli s
řešením, které popisované situace více zlidští. Situace, které popisuješ na
základě individuální zkušenosti, mají obecnější platnost. Zatím takto krátce
první reakce.
Drž se!
Michal“
Já jsem potřeboval doplnit ještě několik věcí, tak jsem v
loňském napsal ještě jeden email. Avšak nepřešel jsem na formu tykání. Přece jenom
jsem psal starostovi městské části na oficiální email. E-mail jsem zakončil
slovy:
„Je mi celkem jedno, komu mé dopisy ukážete pro ilustraci
vnímání činnosti domácí pečovatelské služby Praha 3. Já si přímo nestěžuji,
protože chápu složitost situace. Na druhé straně si myslím, že lepší organizace
práce a to, kdyby se vedoucí pečovatelů seznámili s jednotlivými pacienty, by
situaci zlepšilo.
Děkuji vám.
Tomáš Němec“
Nikdo se mi však z radnice osobně neozval. Od starosty mi
přišlo jenom toto chladné oznámení, ve kterém mi dal najevo, že mě že jeho moje
situace vůbec nezajímá.
Starosta Vronský napsal:
3.10.2025
"Dobrý den, pane Němče,
prověřoval jsem okolnosti a zjistil, že naznačené
problémy se pravděpodobně týkají pouze vinohradského okrsku, což tímto
neomlouvám, ale zpřesňuji rozsah problému. I tak jde o problém, který je třeba
řešit z pozice vedení Pečovatelské služby.
Myslím, že ve Vašem prvním mailu jste sám uváděl, že
komunikace ohledně změn a požadavků by měla probíhat přes vedoucího okrsku, což
se v tomto případě nestalo. Změnu času, nemožnost být v daný okamžik na místě
aj. je třeba koordinovat s vedoucím okrsku, aby nedocházelo k těmto
nedorozuměním.
Současně sděluji, že plánujeme do Pečovatelské služby
vložit více peněz (v řádu milionů), abychom měli více pečovatelů a posílili tak
naše služby.
S pozdravem
Mgr. Michal Vronský
Starosta“
***
Jak lépe mohl pan starosta vyjádřit, že ho to vůbec
nezajímá?
Paní Kroužková, která si říká po moderním způsobu Kroužek,
se mi nikdy neozvala. Pouze zareagovala na facebooku ve skupině Praha 3
sousedská, když jsem cosi napsal pod příspěvek Pirátů. A to vlastně jenom
proto, že vnímavý pan Bartko usoudil, že když píšu něco kritického pod
příspěvek pirátů, že mám nějaký problém a že ho sám že ho se mnou probere. (viz
obrázek)
Jak vidíte, poté paní Nicol Kroužek také reagovala a napsala, že je můj
problém řeší. A že ho ráda probere i se mnou. Ale na mou výzvu už nereagovala a
nikdy se mi neozvala. A jakpak by ne! Později jsem se dozvěděl, že vlastně ani
nebydlí v Praze, ale v Českých Budějovicích, odkud patrně jen dojíždí
zastupitelstva Prahy 3, aby mohla pobírat nějaký plat. Viz několik článků,
které proběhly i několika weby tzv. mainstreamových médií. Třeba „Skoro dva
miliony za home office. Pirátská místostarostka Prahy 3 žije na jihu Čech“
Tohle všechno jsou důvody, proč nechci, aby Michal Vronský byl nadále starostou Prahy 3. Myslím si sice, že i letos vyhraje komunální volby v Praze 3 koalice TOP09STAN a starostou bude i nadále Michal Vronský.
Opozice je u nás v Praze 3 jako by neexistovala a celé volební období není nikde vidět. To že zastupitelé za opozici chodí na zasedání zastupitelstva a třeba i na výbory, je málo. MUSÍ BÝT VIDĚT Z CELÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ!
Podle mě je však Vronský slabý starosta, který se řadě
problémů vyhýbá. Můžete mi namítnout, že se na volbu starosty koukám pouze z
osobního hlediska. Ano, žiju na Vinohradech celý život, i když prvních 5 let
jsem žil v Praze 2 a nyní 68 let žiju v Praze 3. Na webu TOP09 píše Michal Vronský,že TOP09 vede Prahu 3 osm let. Ale TOP09 vede Prahu 3 už od roku 2010 a to je
16 let. To, že TOP09 dala do klatby svou bývalou starostku Vladislavu Hujovou nijak
nemaže to, že TOP09 vede Prahu 3 od roku 2010.
Přišel jsem na na to,
že tyhle stranické sekretariáty se časem stávají takovými partičkami kamarádů,
kteří chtějí stále vládnout. Ale já si myslím, že občas by se ty partičky měly
vyměnit i v komunální politice u velkých městských celků, tak jak tomu bývá i v
celostátní politice. Pravda, jestliže existuje zastupitelstvo v nějaké vesnici,
která má několik desítek maximálně stovek obyvatel, tam se sotva něco může
měnit. Kdy TOP09 vyměnila Vronského za jiného starostu, tak jak tomu bylo v roce
2018, kdy vyměnila Vladislavu Hujovou za Jiřího Ptáčka, bylo by lépe. Jenomže
to vypadá že TOP09 tady za chvíli bude vládnout 20 let. Taková ODS tady vládla
jenom 10 let, i když to byly v novodobých dějinách asi ty nejbouřlivější roky.
Na facebooku mě před časem zastupitelka Petra Sedláčková (TOP09,
neplést s poslankyní Parlamentu Gabrielou Sedláčkovou) napsala, že Michal Vronský
má podporu davu. Totéž mi potvrdil i Šimon Ornest (STAN), když jsem ho kdysi
potkal na Vinohradské ulici. Šimon Ornest byl asistentem starosty za Jiřího Ptáčka.
Potom ho jako asistenta převzal i Michal Vronský. Ten ho však propustil kvůli
nešťastné příhodě, která neměla žádné následky, ale média ji poněkud rozmázla.
Toho kdosi využil a přitlačil starostu, aby Ornesta propustil. Samozřejmě já do
toho nevidím, ale dělá to na mě dojem, že Vronský se nedokázal Ornesta pevně
zastat a jeho místo uhájit. Nu což, když je Michal Vronský miláčkem davu, proti
tomu nelze nic namítat. Volby rozhodnou.
Na závěr ještě jednou zopakuji významný citát pana radního Jana
Bartka z 12. prosince 2023:
„Jak je to možný? Já si myslím, že není jako nic nefér
si přiznat, že prostě městská část ve spoustě věcí nefunguje správně a
neideálně a prostě to chyba na více frontách na úrovni nás i správcovské firmy
SZM firmy. Prostě nejsme prostě, bohužel, tak schopni a dobří, jak si možná
všichni myslíme.“
Pokud někdy budu chtít napsat Michalu Vronskému a nikoli
starostovi Prahy 3, vím že má i svou osobní emailovou adresu.
