Minulý týden i sem vycházel ze zdravotního střediska Prahy
3 na Vinohradské ulici, kde jsem byl na rehabilitaci. V přízemí na mě vykoukl
obrázek starosty Michala Vronského, který byl pozvánkou na každoměsíční setkání
s názvem „Na kus řeči se starostou“. V té chvíli jsem si znovu uvědomil že
tohoto člověka za starostu Prahy 3 už opravdu nechci.
Kauza 3
S Michalem Vronským jsem se seznámil patrně už v roce 2007.
Bylo to ještě před rozvojem sociálních sítí, kdy se různá oznámení vylepovala
na plakátech venku na ulici. A tak jsem se dozvěděl o iniciativě Kauza 3.
Pochopil jsem, že se jedná o skupinu iniciativních občanů
mimo politiku, kteří se občas scházejí a diskutují o tom, co se děje v Praze 3.
Byla tam i pozvánka, tak jsem se jednou vydal dolů na Žižkov do restaurace U Slovanské
lípy. Tam jsem poznal několik mladých mužů, kteří diskutovali o tom jak by bylo
možno zlepšit poměry v Praze 3. Tehdy probírali jistého pana Pavla Hurdu, který
byl údajně v rámci svého členství v Občanské demokratické straně jakousi šedou
eminencí, která všechno dění řídila z pozadí. Z tehdejší doby si pamatuji jen
některé členy této skupiny. Především velmi iniciativního a o všem
diskutujícího s velkým přehledem Jiřího Ptáčka, dále pak Michala Konvičku a
Pavla Křečka. Nechodil jsem na tato setkání často, protože jsem byl přece jen o
generaci starší než pánové z této skupiny. Občas jsem s nimi zašel na jednání
zastupitelstva Prahy 3, které se konalo buď v budově radnice na Havlíčkově
náměstí anebo v Národním domě na Žižkově v Bořivojově ulici. Jednou mi hoši
řekli, že si uvědomili, že pokud chtějí něco v Praze 3 změnit, musí být v politice,
a tedy vstoupit do politických stran. Překvapilo mě, že vlastně každý vstoupil
do jiné strany. Přesto to nic nezměnilo na tom, že se scházeli a bavili se
docela normálně. Byli to tehdy řadoví členové stran bez nějaké funkce.
TOP09 v Praze 3
Do roku 2010 vedla Prahu 3 ODS. Od roku 2010 dodnes (s půlroční
přestávkou vede Prahu 3 TOP09). Ta půl roční přestávka byla způsobena tím, že
členové TOP09 sami sesadili vlastní starostku Vladislavu Hujovou a na půl
roku do voleb přenechali vedení radnice ODS. Místo Vladislavy Hujové se stal volebním lídrem TOP09 do dalších voleb Jiří Ptáček.
Docela mě to překvapilo, protože Ptáček, myslím, nebyl do té
doby ani členem zastupitelstva. Měl jsem z toho však radost, protože jsem ho
znal osobně jako člověka zapáleného pro problémy Prahy 3, přemýšlivého a s dobrými
nápady. Proto jsem se rozhodl, že ho aktivně podpořím. V té době už několik let
existoval facebook, a tak vylepování plakátů na ulicích téměř vymizelo. Jirka Ptáček,
do té doby soukromý podnikatel v oblasti IT, koupil ze svých vlastních
prostředků typický londýnský patrový autobus a zapojil ho do volební kampaně.
Autobus občas stál na různých místech Prahy 3 a mimo jiné také na náměstí
Jiřího z Poděbrad, kam já to mám blízko. Občas autobus objížděl Prahu 3 a vozil
zájemce o vyhlídkovou jízdu. Na Jiřák jsem chodil podporovat Jirku Ptáčka i já.
![]() |
| Já a Jiří Ptáček v roce 2018 |
Seznámil jsem se tam i se Šimonem Ornestem, o kterém si myslím, že bez jeho mravenčí práce by nebyl úspěch pozdějšího starostování Jirky Ptáčka takový, jaký skutečně byl. Pracoval později jako asistent starosty.
![]() |
| Tady na této fotografii jsem viděl Šimona Ornesta poprvé. Před volbami že jsem se Šimonem a Jirkou natočil dokonce podpůrné předvolební video. |
Abych pravdu řekl, já jsem nepodporoval TOP09, ale konkrétně
Jirku Ptáčka. Michala Vronského jsem vnímal jen jako někoho, kdo se okolo něj
pohybuje. Vlastně jsem si ho uvědomil
víc až na nějaké oslavě, kde jsme snad oslavovali vítězství TOP09 a STAN v komunálních
volbách v roce 2018. Přišel tam dokonce i tehdejší předseda TOP09 Jiří Pospíšil.
Na obrázku vidíte Michala Vronského za mnou nebo tedy vlastně vlevo ode mě.
Jiří Ptáček starostou Prahy 3
V roce 2018 jsem byl zvědav, jak si Jiří Ptáček povede při vedení schůzí zastupitelstva. Na první schůzi řekl, že v jeho téměř čtyřiceti letech je poprvé v životě zaměstnancem, a to více než sedmdesáti tisíc lidí. Do té doby podnikal už od dob střední školy a pracoval sám na sebe.
Schůze jsem sledoval z videopřenosů. Ptáček si vedl opravdu dobře. Dával
prostor k vyjádření všem zastupitelům, ale nedovolil, aby se diskuse rozplizly.
S Jirkou Ptáčkem jsem byl co by se starostou Prahy 3 naprosto spokojen. Ještě
před volbami, ale i po nich jsem s ním několikrát osobně mluvil. Nikoli na
nějakém shromáždění, kde by zodpovídal dotazy občanů. Prostě jenom my dva. Na
ulici, na naplánovaném setkání v hospodě, dokonce v jeho soukromém autě. Pomohl
mi tím, že mě sám odvezl na operaci očí a zpět. A když nemohl, sehnal za sebe
náhradu. Nikoli z radnice, ale z oblasti jeho soukromí. Za to mu nikdy
nepřestanu být vděčný. Co mě velice uchvátilo, že mi řekl už před volbami, že
bude kandidovat jenom na jedno volební období. Že si chce zkusit, jestli
starostování zvládne. Řekl mi, že má jiné životní plány, než aby se zbytek
života věnoval pouze politice. A opravdu to dodržel. I když v dalším volebním
období kandidoval jak do zastupitelstva v Praze 3, tak i do zastupitelstva na
magistrát, V dalším období dělal tuto práci jako neuvolněný člen Rady Zastupitelstva.
Michal Vronský starostou Prahy 3
V roce 2022, kdy se konaly další komunální volby jsem sice opět volil kandidátku TOP09 a STAN, ale jen z čisté sympatie k Jiřímu Ptáčkovi. Dozvěděl jsem se, že místo Ptáčka bude na starostu kandidovat Michal Vronský. Na něj jsem si neudělal do té doby vlastně žádný názor, protože jsem s ním osobně někdy blíže nemluvil, dokonce mám dojem, že jsme si ani byť letmo nepovídali. V roce 2022 jsem měl bolestivé onemocnění nohou, které mi znemožňovalo nějak se zapojit do volební kampaně.
Překvapilo mě, jde krátce po volbách, když mi bylo 70 let,
přišla mi z radnice poštou blahopřejný dopis, podepsaný starostou Vronským.
Byl jsem příjemně překvapen, a proto jsem přišel po několika týdnech na jeho
setkání s občany nazvané "Na kus řeči se starostou", které převzal po Ptáčkovi.
Setkání se konalo v budově radnice na Havlíčkově náměstí v nějakém sále.
Bohužel na radnici je hned u vchodu vstupní schodiště do přízemního podlaží. To
jsem si neuvědomil. Ale překvapilo mě že na tomto schodišti byla namontována plošina pro vozíčkáře. Požádal jsem vrátného, zdali bych mohl tuto
plošinu použít. Vrátný ale nevěděl, jak se plošina obsluhuje. Někam zavolal a
ve chvíli přišel Šimon Ornest, který mně pomohl abych pomocí plošiny schodiště
překonal. V dalších pater už byl výtah. Starostovi Vronskému jsem poděkoval za
přání k narozeninám. Jeho reakce byla zvláštní. Řekl, že si nemůže všechno
pamatovat. Pochopil jsem, že mu asi přání pouze k podpisu předložil
sekretariát.
Neblahý osud bývalé restaurace Potrefená husa
Schůze zastupitelstva jsem sledoval z domova přes přímé
přenosy po internetu. Zaujala mě zvláště jedna schůze. Konala se koncem roku 2023.
Do interpelací občanů na místě se přihlásil pan Martin Kübelbeck. Ten se
několik měsíců předtím stal provozním v restauraci Vinohradský bulvár (dříve Potrefená
husa a za mého mládí Babeta). Zřejmě tam byly nějaké nesrovnalosti s nájemní
smlouvou, protože prostor restaurace patří městské části. Jinak je celý dům ve správě
společenství vlastníků jednotek (SVJ). Jak jsem později zjistil, předchozí
nájemce prostoru zanechal po sobě dlouhodobý dluh dva miliony korun na
nájemném. Zřejmě se předtím jak řešilo s úředníky radnice, ale situace byla
před koncem roku 2023 nejasná a provozní se přišel zeptat, zda radnice vyřeší
situaci novou smlouvou nebo zda má on ke konci roku propustit zaměstnance a podnik
uzavřít. V rámci rady zastupitelstva měl patrně záležitost na starosti radní Jan Bartko za Piráty. Odpověděl velmi zvláštním způsobem, který byl v podstatě
dosti vyhýbavý. Překvapilo mě, že starosta Vronský Bartkovu zvláštní odpověď
nechal bez povšimnutí.
Pro dokreslení sem dávám závěr Bartkovy odpovědi ve videu.
KLIKĚTE TŘIKRÁT NA VIDEO, aby se spustilo.
Pro srozumitelnost připojují ještě textový přepis tohoto
vyjádření pana Bartka:
Jak je to možný? Já si myslím, že není jako nic nefér si
přiznat, že prostě městská část ve spoustě věcí nefunguje správně a neideálně a
prostě to chyba na více frontách na úrovni nás i správcovské firmy SZM.
Prostě nejsme, bohužel, tak schopni a dobří, jak si možná všichni
myslíme.
Celý rozhovor pana Bartka a panem Kübelbeckem si můžete vyslechnout v záznamu jednání Zastupitelstva Prahy 3 dne 12.12.2023 v čase 2 hodiny 30 minut
To video jsem sem dal proto, postupně jsem dospěl k názoru,
že Rada zastupitelstva Prahy 3 pod vedením Michala Vronského funguje právě
tímto způsobem: radní nebyli tak dokonalí, jak si mysleli, ale svou nedokonalost
dokážou vždy omluvit.
Podnik Vinohradský bulvár byl uzavřen a na jeho dveřích se
objevil nápis, že připravuje nový koncept.
Krátce na to však tento obrázek zmizel a místo něj se
objevil exekuční výměr. Nedělo se nic. Jednou jsem šel okolo a viděl jsem
jakého pána, jak si ten exekuční výměr fotí a přitom se velice směje. Zeptal
jsem se ho, co ho tak rozesmálo. Řekl, že exekutor Ivanko, který je na
exekučním výměru podepsán, právě sedí ve vazbě pro zpronevěru několika milionů
korun.
Právě v den, kdy píšu tento článek, objevil se další článek
o exekutorovi Ivankovi, že mu stát naposílal další peníze přes jeho obvinění.
Několik týdnů se nic nedělo a pak skutečně nějací dělníci
vyklidili patrně všechno, co se dalo z bývalé restaurace odnést. Opět se dlouho
nic nedělo. Zeptal jsem se obyvatel tohoto domu, jestli nevědí, jak to s
prostorem bude. Nevěděli, avšak potvrdili mi, že městská část Praha 3, která je vlastníkem
onoho prostoru, přispívá k tomu do fondu oprav. Když jsem se zeptal na
facebooku Prahy 3, jak to s tím prostorem vypadá, odpověděla mi zastupitelka
Petra Sedláčková, že na nájem prostor bylo vypsáno výběrové řízení a byl vybrán
nájemce. Že tam bude kavárna s cukrárnou. Opět se dlouho nic nedělo a pak se
na výlohách a dveřích objevila cedulka s nápisem, že bude probíhat rekonstrukce
a aby obyvatelé omluvili zvýšený hluk.
Jednoho dne se objevili dělníci zdálo se, že vybourali
podlahu a odvezli jakousi suť. Od té doby se neděje nic. Zeptal jsem se
obyvatel domu, jak to s rekonstrukcí vypadá. Dozvěděl jsem se, že budoucí
nájemce ladí s radnicí formulaci nájemní smlouvy. Letos v létě vyměnilo SVJ na
dotyčném domě střechu. Ale s prostorem po bývalé restauraci Potrefená husa se
neděje stále nic.
Sem mohu dát opět slova radního Jana Bartka, které řekl provoznímu bývalého Vinohradského bulváru panu Martinu Kübelbeckovi:
„Jak je to možný? Já si myslím, že není jako nic nefér si
přiznat, že prostě městská část ve spoustě věcí nefunguje správně a neideálně a
prostě to chyba na více frontách na úrovni nás i správcovské firmy SZM.
Prostě nejsme, bohužel, tak schopni a dobří, jak si možná všichni
myslíme.“
Moje osobní zkušenosti se starostou Michalem Vronským
Než jsem dám další podstatnou věc, pro kterou nechci, aby Michal Vronský byl nadále starostou, tak jednu spíše takovou okrajovou věc.
Na facebooku se starosta Vronský chlubil iniciativou, že
radnice nechala udělat nové kulichy s onou současnou značkou – logem Prahy 3 –
tedy se třemi pivními čárkami. Všechny kulichy byly tmavé a tím jsou pro mě a pro
mnoho jiných špatně pohyblivých lidí nepoužitelné. Žlutě zbarvené kulichy i
letní kšiltovky si já kupuji v pracovních oděvech, ale klidně bych nosil ty, co
mají na sobě ony 3 čárky. Napsal jsem to do komentáře pod starostův příspěvek a
dostalo se mi této odpovědi (viz obrázek).
Kdyby to bylo za starosty Ptáčka, dočkal bych se brzké
realizace čepic a kulichů ve výrazných barvách pro důchodce a děti. Ale Vronský
o tom uvažuje doteď a dosud na nic nepřišel.
Tento přehled zakončím takovou osobní věcí, kdy jsem se
opravdu obrátil na starostu Michala Vronského, zcela oficiálně přes jeho
radniční email. Kopii jsem poslal i jeho sekretářce a dvěma asistentům. I když jsem
si v minulosti s Michalem Vronským v rámci různých setkávání při volbě starosty Ptáčka tykal jako se všemi v té převolební skupině, připadalo mi logické, že když se na něj obracím ve funkci
starosty zcela oficiálně, že mu budu vykat.
Celá záležitost se týkala pečovatelské služby jejímž klientem
v domácí péči jsem se stal už skoro před 4 lety. A to i přes nezájem, se kterým
jsem se setkal u jisté paní Hoškové z odboru sociálních věcí na úřadu městské
části, za kterou mě poslal bývalý starosta Ptáček, který sledoval různé mé
trable na mém facebooku. Za to, co mi paní Hošková tehdy řekla, bych jí okamžitě
vyhodil, pokud by k tomu měl takovou pravomoc. Ani mi neřekla, v Praze 3
funguje domácí pečovatelská služba.
Věc samotnou tady nebudu rozvádět, protože se netýká práce
starosty Vronského,
Zcela oficiální email ze září loňského roku starostovi Vronskému jsem
zakončil těmito slovy:
„Dnes je pro mě složité poslat dopis poštou. Poštovní
schránky téměř zmizely, pošta na Jiřího náměstí se proměnila v kavárnu a na
poštu Olšanská nebo Moravská to mám při své obtížné chůzi daleko. Proto Vám
posílám dopis prostřednictvím e-mailu. Nejspíš tak dlouhý dopis nebudete mít
čas číst anebo skončí někde ve spamu, a tak ho posílám také v kopii členům
Vašeho sekretariátu, paní Kosové a pánům Mikešovi a Svobodovi.“
Byl jsem přesvědčen, že mu bude jasné, že se na něj
neobracím jako na nějakého kamaráda, ale jako na starostu městské části.
Starosta Vronský mi odpověděl těmito slovy:
„Ahoj Tomáši,
Je to dlouhé čtení, ale má smysl některé věci rozepsat
více do detailů, aby byly správně pochopeny. Slibuji, že to budu řešit
maximálně diskrétně a také tak, abychom nezpůsobily situaci, kterou popisovali
tvoji známí, kdy po intervenci došlo ke zhoršení vztahů. Oblast pečovatelské
služby má na starosti Nikol Kroužek, která je velmi dobrá, zorientovaná a
bazíruje na důležitých věcech. Konkrétně třeba na kvalitní a dobře dostupné
péči u klientů doma než třeba akcích pro veřejnost, které Odbor sociálních věcí
rovněž pořádá. S Nikol jsem o tvém mailu již dnes mluvil a rádi bychom přišli s
řešením, které popisované situace více zlidští. Situace, které popisuješ na
základě individuální zkušenosti, mají obecnější platnost. Zatím takto krátce
první reakce.
Drž se!
Michal“
Já jsem potřeboval doplnit ještě několik věcí, tak jsem v
loňském napsal ještě jeden email. Avšak nepřešel jsem na formu tykání. Přece jenom
jsem psal starostovi městské části na oficiální email. E-mail jsem zakončil
slovy:
„Je mi celkem jedno, komu mé dopisy ukážete pro ilustraci
vnímání činnosti domácí pečovatelské služby Praha 3. Já si přímo nestěžuji,
protože chápu složitost situace. Na druhé straně si myslím, že lepší organizace
práce a to, kdyby se vedoucí pečovatelů seznámili s jednotlivými pacienty, by
situaci zlepšilo.
Děkuji vám.
Tomáš Němec“
Nikdo se mi však z radnice osobně neozval. Od starosty mi
přišlo jenom toto chladné oznámení, ve kterém mi dal najevo, že mě že jeho moje
situace vůbec nezajímá.
Starosta Vronský napsal:
3.10.2025
"Dobrý den, pane Němče,
prověřoval jsem okolnosti a zjistil, že naznačené
problémy se pravděpodobně týkají pouze vinohradského okrsku, což tímto
neomlouvám, ale zpřesňuji rozsah problému. I tak jde o problém, který je třeba
řešit z pozice vedení Pečovatelské služby.
Myslím, že ve Vašem prvním mailu jste sám uváděl, že
komunikace ohledně změn a požadavků by měla probíhat přes vedoucího okrsku, což
se v tomto případě nestalo. Změnu času, nemožnost být v daný okamžik na místě
aj. je třeba koordinovat s vedoucím okrsku, aby nedocházelo k těmto
nedorozuměním.
Současně sděluji, že plánujeme do Pečovatelské služby
vložit více peněz (v řádu milionů), abychom měli více pečovatelů a posílili tak
naše služby.
S pozdravem
Mgr. Michal Vronský
Starosta“
***
Jak lépe mohl pan starosta vyjádřit, že ho to vůbec
nezajímá?
Paní Kroužková, která si říká po moderním způsobu Kroužek,
se mi nikdy neozvala. Pouze zareagovala na facebooku ve skupině Praha 3
sousedská, když jsem cosi napsal pod příspěvek Pirátů. A to vlastně jenom
proto, že vnímavý pan Bartko usoudil, že když píšu něco kritického pod
příspěvek Pirátů, že mám nějaký problém a že ho sám že ho se mnou probere. (viz
obrázek)
Jak vidíte, poté paní Nicol Kroužek také reagovala a napsala, že je můj
problém řeší. A že ho ráda probere i se mnou. Ale na mou výzvu už nereagovala a
nikdy se mi neozvala. A jakpak by ne! Později jsem se dozvěděl, že vlastně ani
nebydlí v Praze, ale v Českých Budějovicích, odkud patrně jen dojíždí
zastupitelstva Prahy 3, aby mohla pobírat nějaký plat. Viz několik článků,
které proběhly i několika weby tzv. mainstreamových médií. Třeba „Skoro dva
miliony za home office. Pirátská místostarostka Prahy 3 žije na jihu Čech“
Závěr: Myslím si, že Michal Vronský je slabým starostou a já osobně bych v příštím období uvítal, kdyby se stal starostou Prahy 3 někdo jiný.
Tohle všechno jsou důvody, proč nechci, aby Michal Vronský byl nadále starostou Prahy 3. Myslím si sice, že i letos vyhraje komunální volby v Praze 3 koalice TOP09STAN a starostou bude i nadále Michal Vronský. Ale zároveň si myslím, že by starostenské funkci prospěla výměna za někoho razantnějšího, který by více věcí dokázal dotáhnout do konce.
Opozice je u nás v Praze 3 jako by neexistovala a celé volební období není nikde vidět. To že zastupitelé za opozici chodí na zasedání zastupitelstva a třeba i na výbory, je málo. MUSÍ BÝT VIDĚT Z CELÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ!
Podle mě je však Vronský slabý starosta, který se řadě
problémů vyhýbá. Můžete mi namítnout, že se na volbu starosty koukám pouze z
osobního hlediska. Ano, žiju na Vinohradech celý život, i když prvních 5 let
jsem žil v Praze 2 a nyní 68 let žiju v Praze 3. Na webu TOP09 píše Michal Vronský,že TOP09 vede Prahu 3 osm let. Ale TOP09 vede Prahu 3 už od roku 2010 a to je
16 let. To, že TOP09 dala do klatby svou bývalou starostku Vladislavu Hujovou nijak
nemaže to, že TOP09 vede Prahu 3 od roku 2010.
Přišel jsem na na to,
že tyhle stranické sekretariáty se časem stávají takovými partičkami kamarádů,
kteří chtějí stále vládnout. Ale já si myslím, že občas by se ty partičky měly
vyměnit i v komunální politice u velkých městských celků, tak jak tomu bývá i v
celostátní politice. Pravda, jestliže existuje zastupitelstvo v nějaké vesnici,
která má několik desítek maximálně stovek obyvatel, tam se sotva něco může
měnit. Kdy TOP09 vyměnila Vronského za jiného starostu, tak jak tomu bylo v roce
2018, kdy vyměnila Vladislavu Hujovou za Jiřího Ptáčka, bylo by lépe. Jenomže
to vypadá že TOP09 tady za chvíli bude vládnout 20 let. Taková ODS tady vládla
jenom 10 let, i když to byly v novodobých dějinách asi ty nejbouřlivější roky.
Na facebooku mě před časem zastupitelka Petra Sedláčková (TOP09,
neplést s poslankyní Parlamentu Gabrielou Sedláčkovou) napsala, že Michal Vronský
má podporu davu. Totéž mi potvrdil i Šimon Ornest (STAN), když jsem ho kdysi
potkal na Vinohradské ulici. Šimon Ornest byl asistentem starosty za Jiřího Ptáčka.
Potom ho jako asistenta převzal i Michal Vronský. Ten ho však propustil kvůli
nešťastné příhodě, která neměla žádné následky, ale média ji poněkud rozmázla.
Toho kdosi využil a přitlačil starostu, aby Ornesta propustil. Samozřejmě já do
toho nevidím, ale dělá to na mě dojem, že Vronský se nedokázal Ornesta pevně
zastat a jeho místo uhájit. Nu což, když je Michal Vronský miláčkem davu, proti
tomu nelze nic namítat. Volby rozhodnou.
Na závěr ještě jednou zopakuji významný citát pana radního Jana
Bartka z 12. prosince 2023:
„Jak je to možný? Já si myslím, že není jako nic nefér
si přiznat, že prostě městská část ve spoustě věcí nefunguje správně a
neideálně a prostě to chyba na více frontách na úrovni nás i správcovské firmy
SZM. Prostě nejsme, bohužel, tak schopni a dobří, jak si možná
všichni myslíme.“
Pokud někdy budu chtít napsat Michalu Vronskému a nikoli
starostovi Prahy 3, vím že má i svou osobní emailovou adresu.













Článek jsem sdílel na svém facebookovém profilu a ve facebookové skupině „Praha 3 – sousedská“ s tímto textem:
OdpovědětVymazat***
(část 1.)
Drazí obyvatelé Prahy 3, starousedlíci i novousedlíci, rodilí Češi i rodilí cizinci!
Máme ještě zhruba 10 dní do komunálních voleb, a já mám pocit, že je rozhodnuto.
Strany na sebe upozorňují různými výkřiky na internetu anebo jen na sociálních sítích anebo krátkými videi, kde mluví nějací lidé, o kterých jsme celé čtyři roky neslyšeli a slibují, co udělají v příštím volebním období. Ti, co jsou momentálně u vesla, si vyberou to, o čem si myslí, že se jim povedlo a vyzdvihují to. To negativní samozřejmě nikdo z nich nepřipomíná. Proto mi připadá téměř jisté, že opět v Praze 3 zvolíme dosavadní koalici TOP09STAN. Když to všechno fungovalo tak dobře, tak proč v tom nepokračovat? Podle mého názoru to tak úplně dobře nefungovalo. Jako hlavní osobu v různých nedořešených nebo špatně řešených věcech vidím současného starostu Michala Vronského (TOP09). Jenže to asi vidí málokdo, dokonce si myslím že i politické strany, které mají zastoupení zastupitelstvu Prahy 3 a jsou v takzvané opozici, považují za uspokojivé, že Vronský bude starostou Prahy 3 i v následujících čtyřech letech. Z toho opravdu nemám radost. Chtěl bych, aby se starostou stal někdo jiný, ale připadá mi to naprosto nepravděpodobné. Proč bych chtěl, aby se starostou Prahy 3 stal někdo jiný? Místní politiku v Praze 3 sleduji řadu let, však na Vinohradech bydlím celý život. Své důvody proč „Michala Vronského jako starostu Prahy 3 už nechci“ jsem shrnul do stejnojmenného článku. Je však poněkud dlouhý a nepraktický pro pouhý facebookový status, protože by rychle zapadl, a proto jsem ho umístil na svůj blog mimo facebook, odkaz najdete níže.
Článek jsem sdílel na svém facebookovém profilu a ve facebookové skupině „Praha 3 – sousedská“ s tímto textem:
OdpovědětVymazat***
(část. 2)
Facebooková skupina „Praha 3 – sousedská“ má 22 843 členů. To je zhruba tolik lidí, kolik voličů přišlo ke komunálním volbám v roce 2022 (celkem 22 988 voličů z celkového počtu 52 354 registrovaných občanů, tj. cca 44 %). Nemyslím, že všichni lidi v Praze 3, kteří šli v roce 2022 k volbám, používají facebook, a navíc jsou členy této skupiny. Ale přesto počet členů této skupiny je natolik dostatečný, že jistě ovlivňuje svými hlasy výsledky voleb v Praze 3.
Nevím, kolik z vás sleduje přenosy anebo záznamy z jednání Zastupitelstva, které jsou dostupné na webu Prahy 3. Někdy mi připadá, že takzvané strany opozice jsou v zastupitelstvu zbytečné, protože během volebního období jejich členové téměř nejsou vidět. Podívám-li se přímo na záznamy z jednání zastupitelstva, často mám dojem, že členové Rady zastupitelstva (to jest vlastně vlády Prahy 3), jednají s opozičními zastupiteli poněkud s pohrdáním. Například v posledním zasedání zastupitelstva se odvážil zastupitel Mojmír Mikuláš (Patrioti pro Prahu 3) zeptat místostarostky Nikol Kroužek (Piráti), co vlastně dělala během volebního období. Několika médii totiž proběhla zpráva, že paní Kroužek se odstěhovala z Prahy do Českých Budějovic a do Prahy dojíždí i při výkonu svého jiného povolání, které provozuje v Českých Budějovicích a v Praze 3 pobírá plný plat místostarostky cca 110000 korun měsíčně. Paní Kroužek dala obsáhlou odpověď. Z té vyplynulo, že bez paní Kroužek by se sociální a zdravotní péče v Praze 3 naprosto zhroutila. V závěru schůze místostarosta Pavel Dobeš (TOP09STAN) vyplísnil pana Mikuláše za to, že se na práci paní Kroužek vůbec zeptal. A paní Kroužek pan Dobeš pochválil za to, že i když se z Prahy 3 odstěhovala, dojížděla na schůze Zastupitelstva. Píšu to proto, že s paní Kroužek jsem měl také nepříjemnou zkušenost, kterou popisuji v článku „Michala Vronského jako starostu Prahy 3 už nechci“.
Článek jsem sdílel na svém facebookovém profilu a ve facebookové skupině „Praha 3 – sousedská“ s tímto textem:
OdpovědětVymazat***
(část. 3)
Poněkud úsměvné mi přišlo, když na téže schůzi se domáhal pan Mojmír Mikuláš usnesení, kterým by zastupitelstvo doporučilo redakční radě Radničních novin Prahy 3, aby otiskla jeho příspěvek, který Radniční noviny neotiskly v zářijovém čísle, a aby nepřišel pan Mikuláš o řádný publikační prostor v říjnovém čísle. Pobavilo mě to hlavně proto, že zářijové číslo vyšlo před volbami, zatímco říjnové číslo patrně vyjde až po volbách. Čili jakési zviditelnění člena strany Patrioti pro Prahu 3 už bude po volbách celkem zbytečné.
Ačkoli s lítostí musím připustit, že je takřka jisté, že Michal Vronský bude opět další čtyři roky starostou Prahy 3, vidím právě před volbami poslední příležitost, jak veřejně upozornit, že jsem s ním jako se starostou nebyl spokojen. Bohužel opozice nedostatečně upozorňovala na jeho chyby a možná jí vyhovovalo, že je slabým starostou. Což mě vede k názoru, že strany, které byly v tomto volebním období v opozici, byly v Zastupitelstvu Prahy 3 celkem zbytečně.
Chápu, že můj článek „Michala Vronského jako starostu Prahy 3 už nechci“ si přečte jen málokdo. Ale i kdyby si ho přečetlo pouhých padesát budoucích voličů a deset z nich se rozhodlo nevolit Michala Vronského starostou Prahy 3, považoval bych to za úspěch. Každý hlas, který nebude pro Michala Vronského, považuji za přínos pro budoucnost Prahy 3. Zastupitelka Petra Sedláčková (TOP09STAN) mě napsala, že davy si Vronského jako starostu přejí. Když si ho přejí davy, tak se nedá nic dělat. Ale považuji za nutné upozornit na to, že já jsem s Michalem Vronským jako se starostou spokojen nebyl. Třeba se vyskytnou i jiní lidé, kteří nejsou součástí davu, o kterém mi napsala zastupitelka Petra Sedláčková.
Článek jsem sdílel na svém facebookovém profilu a ve facebookové skupině „Praha 3 – sousedská“ s tímto textem:
OdpovědětVymazat***
(část. 4)
Mnoho lidí kritizuje různé politiky pouhými výkřiky. Sami často vystupují pod anonymními přezdívkami a přestože kritizují, skrývají své preference. Hlasování je sice tajné, ale myslím, že člověk by se neměl bát přiznat, koho bude volit a proč. Já jsem se rozhodl volit novou stranu Motoristé sobě, která je u nás v Praze 3 spojená se stranou Patrioti pro Prahu 3. Jako výraznou osobu v ní vidím Gabrielu Sedláčkovou, která je v současné době také poslankyní Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Myslím, že by bylo výhodou mít v zastupitelstvu členku nejvyššího zákonodárného orgánu. Už jednou jsme to tak měli. Petr Venhoda (ANO 2011) byl v předminulém volebním období zastupitelem Prahy 3 a zároveň poslancem Poslanecké sněmovny. ANO 2011 bylo v té době v Praze 3 v opozici, zrovna tak jako v tomto končícím volebním období. Nevím, zda ještě některý jiný poslanec Parlamentu České republiky kandiduje současně do zastupitelstva Prahy 3. Ale máme tady třeba Jiřího Ptáčka (TOP09STAN). Ten je zároveň zastupitelem na magistrátu hlavního města Prahy a je radním Prahy 3. Považuji to za užitečné. Takový člověk může přenášet znalosti a informace ze zastupitelstva vyššího stupně právě k nám na Prahu 3.
Gabrielu Sedláčkovou znám jako mnozí z vás dlouhá léta jako provozovatelku baru a kulturního střediska na Žižkově ve Štítného ulici. V salónku tohoto baru jsem v předminulém volebním období absolvoval schůze různých místních stran, ať už se jednalo o Zelené, Piráty, nebo ODS. Mnozí z členů těchto stran navštěvovali bar a různé hudební a literární programy i ve svém volném čase. Líbilo se mi, že lidé s různými názory tam spolu diskutovali, aniž by se navzájem uráželi. Ke změně došlo, až když se Gabriela Sedláčková stala poslankyní parlamentu za novou stranu Motoristé sobě. Pod vlivem různých mediálních článků nebo audiovizuálních pořadů přestali mnozí dřívější návštěvníci Bar Behind the Curtain navštěvovat a Gabrielu Sedláčkovou prý různě očerňovali.
Na Motoristy sobě se po jejich vstupu do Poslanecké sněmovny upřela pozornost různých médií a stali se takovými politickými otloukánky. Nemyslím si, že by se Gabriela Sedláčková zúčastňovala tak negativních věcí, jak jsou interpretovány v některých médiích. Znám jí dlouhá léta a znám i její příbuzné jako velice slušné lidi. Její otec měl kdysi stánek s vínem na farmářském trhu na náměstí Jiřího z Poděbrad a také provozoval vinotéku na Žižkově, ve které se tehdy pořádaly zajímavé hudební a literární akce. A proto jsem se rozhodl podpořit i svou účastí na kandidátce uskupení „MOTORISTÉ sobě a PATRIOTI s podporou spoluvlastníků a sousedů“. Od Vronského jako od budoucího starosty neočekávám nic dobrého.
Pokud jste dočetli až sem, budu rád, když si přečtete můj článek „Michala Vronského jako starostu Prahy 3 už nechci“ – odkaz https://tomuv-denik.blogspot.com/2026/09/michala-vronskeho-jako-starostu-prahy-3.html