Volní novináři asi na valné hromadě Syndikátu novinářů neuspějí - 1.část

23.04.2007 02:23 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Volní novináři asi na valné hromadě Syndikátu novinářů neuspějí - 1.část

Je to možné změnit?

    V pátek 20 dubna sem se zúčastnil první předvolební schůze, která byla směřována k valné hromadě 22. června. Na valné hromadě má být zvolen řídící výbor Syndikátu novinářů na další tři roky. Předvolební schůze měla velmi malou účast.  Přišlo nás pouze pět. Tři jsme byli z výboru Klubu volných novinářů – pan Vladimír Chrastina, pan Jan Ungár a já.  Dále přišla jedna velmi stará paní – členka Klubu novinářů Pražského jara a dále jeden pán, o němž jsem nepochopil, zda je to píšící novinář nebo fotograf.

   Za řídící výbor Syndikátu přišel pan Jan Punčochář, místopředseda Syndikátu, jinak zprávař Českého rozhlasu, stanice Praha. Pan Punčochář obeznámil s tím, že řídící výbor vypisuje pro pražské členy Syndikátu, kteří nejsou v organizačních strukturách tři volební shromáždění. Ti, kteří chtějí být zvoleni za delegáty na valnou hromadu, musí si vyzvednout v sekretariátu Syndikátu listinu  a musí nasbírat 15 podpisů řádných členů.  Jen tak se člen Syndikátu novinářů může stát delegátem Valné hromady. Vzhledem k tomu, že se nás na této volební schůzi sešlo jen pět, nemohl z této schůze vzejít žádný delegát na valnou hromadu, protože klíč je 1:15. Do řídícího výboru však mohou být delegáty valné hromady navrženi i ti členové Syndikátu, kteří delegáty nejsou. Alespoň podle slov místopředsedy Punčocháře.

   Protože se na tomto volebním shromáždění prakticky ve většině sešli členové Klubu volných novinářů, mluvilo se z větší části o problémech tohoto klubu, již rok se potácejícího mezi ustavením a opětným rozpadem.

   Já jsem upozornil na to, že informace o předvolebních shromážděních  pro pražské novináře, které se objevily na webu Syndikátu z neznámých důvodů z onoho článku zmizely.

 

Kliknutím  na tuto větu se podívejte, jestli  v tomto oznámení už někdo doplnil na web SN ČR smazané údaje o termínech pražských volebních shromáždění.

Data zůstala pouze v rozpisu akcí presscentra Syndikátu:

 

   Pan Punčochář se podivil, řekl, že o tom nic neví a že všichni členové Syndikátu dostali věstník Mediažurnál, kde se o těchto shromážděních mohli dozvědět. Řekl, že malá účast na předvolebním shromáždění jen svědčí o malém zájmu členů o tyto shromáždění.

   V souvislosti s tím bych chtěl dodat, že v této chvíli, kdy píšu tento článek (22.dubna 2007), je to už asi tři týdny, kdy dubnové číslo Mediažurnálu vyšlo. Na webové stránce Syndikátu ČR však o tom není zmínky.

 

Poslední číslo ke stažení je listopadové. I ono listopadové číslo se na webu Syndikátu objevilo až v únoru 2007.

klikni - 2.část

komentáře 1

Komentáře

[1]23.04.07 19:37:06mluvka Tomáš

Prosím laskavého čtenáře, který první zjistí prokliknutím na webovou stránku Syndikátu novinářů, že chybějící údaje v článku o přípravě valné hromady SN ČR, které se týkají konání pražských volebních schůzí, byly doplněny,aby to poznamenal v komentáři k této první části článku, aby bylo patrno, kdy byla náprava zjednána. Děkuji. autor článku

Masový vrah a papežova kniha

19.04.2007 08:07 - 06. Politika -trvalý odkaz

Masový vrah a papežova kniha

   Ve včerejších zprávách mě zaujaly dvě, zařazené téměř za sebou:

Zprávy Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu, 18.dubna 2007, 9,00 hodin:

korejský student

■     ■

   Korejský student, který v pondělí vraždil na virginské univerzitě byl podle spolužáků výjimečně uzavřeným člověkem. Měl  napsat dvě školní literární práce plné násilí. Vyšetřovatelé zjistili, že sebevražedný útočník střílel legálně koupenou pistolí ráže 9 milimetrů. Více informací má zpravodaj ve Spojených státech Alexandr Pícha:

   „Hromadný vrah si minulý měsíc zakoupil automatickou pistoli Glog 19 ráže 9 milimetrů a padesát plných zásobníků. V obchodě se zbraněmi se přitom prokázal třemi doklady. Prodavač vypověděl, že mu třiadvacetiletý muž neřekl  žádný důvod, proč si zbraň kupuje, ale že nepůsobil nijak znepokojivě.  Čo Sung-hu měl také pistoli Walter menšího kalibru. Komentátoři předpokládají, že se v Americe opět rozšíří tlak na omezení přístupu ke zbraním. Kritici ale namítají, že by to jen znevýhodnilo poctivé lidi, protože zločinci by si neváhali pořídit zbraň ilegálně.“

■     ■

papežova kniha

■     ■

   Kniha papeže Benedikta XVI. s názvem „Ježíš Nazaretský“ se v Itálii stala bestsellerem. Prvního pontifikova díla od nástupu do čela katolické církve před dvěma lety se prodalo už víc než 50 tisíc výtisků. Italské nakladatelství Rizzoli už připravuje dotisk. Uvedení díla do prodeje bylo načasováno u příležitosti papežových pondělních osmdesátin. Kniha „Ježíš Nazaretský“ se zabývá několika stěžejními okamžiky Kristova veřejného života a jeho duchovního řádu. Papež v tomto osobním rozjímání nad Kristovým učením kritizuje krutost kapitalismu a kolonialismu, absenci Boha v marxistické teorii a odsuzuje vykořisťování chudých.

■     ■

   Jakoby ty zprávy čímsi souvisely. Současný svět  může každého člověka přivést k nějakému způsobu pomatení jako onoho studenta. Žijeme ve světe psychicky velmi zatěžujícím. Takzvaná svoboda jednotlivce uvrhuje velké množství lidí do neřešitelných životních situací, které mohou vést k duševnímu zkratu nebo osobnostnímu posunu. Už jen to, že člověk, který si koupil pistoli a padesát plných zásobníků, nepůsobil  na prodavače zbraní znepokojivě, působí znepokojivě na mne. Odůvodnění, že omezení přístupu ke zbraním by znevýhodnilo poctivé lidi, je také znepokojivé. Oněch třicet obětí vyšinutého vraha mělo jistě také neomezený přístup ke zbraním a stejně jim to nebylo nic platné. Jer možné, že časem ve společnosti převládnou vyšinutí jedinci a takovéto střílení bude zcela běžným standardem.

   Nebylo by účelnější, kdyby vyspělé státy jako jsou USA viděly svobodu nikoli ve svobodném přístupu ke zbraním, ale k nápravě sociálních vztahů (člověk je sociální živočich), které vývoj techniky v posledních třech stoletích zásadně narušil?

   Z krátké zprávy o papežově knize vyplývá, že možná i papež dochází k podobným závěrům jako já. Papež, hlava církve, která byla sama ve středověku nositelem zla. Nyní by se papež mohl jevit jako levicový politik. Ale já myslím, že tomu tak není. Jen se čím dál tím víc ukazuje, že technická vyspělost lidstva výrazně předstihla jeho mentální vývoj.

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Server Blabla.cz brzy skončí - 2.část

19.04.2007 00:27 - 07. Zábava -trvalý odkaz

Server Blabla.cz brzy skončí - 2.část

   Tvrdá cenzura na Blabla.cz připomínala éru socialismu.

   Ještě za Jiřího Pallase server zavedl možnost vkládání obrázků a fotografií. Administrátoři (zaměstnanci firmy Tanger) je však velmi často mazali bez odůvodnění. A protože vkládání obrázků často nefungovalo, nebylo jasné, byl-li obrázek smazán nebo se jednalo o technickou závadu. Odůvodnění smazání bylo napříklasd takové, že obrázek obsahuje internetový odkaz.  Tento nesmysl jsem nikdy nepochopil, protože server umožnoval proklikávací odkazy v textu.  Kupříkladu tato moje novoročenka byla zakázána, údajně proto, že obsahovala odkaz na stránky konkurenční firmy (je tam URL adresa mého blogu na Lidé.cz). Stěžoval jsem si tehdy u vedení Tangeru.  Napsali mi, že mi fotku upravili tak, aby onen odkaz neobsahovala a jimi upravenou novoročenku ze mohu na své osobní stránce zveřejnit ve fotoalbu.

V jedné humorné diskuzi mezi uživateli Blabla se vyskytla obrazová koláž, ve které si jeden z účastníků dělal legraci z antikomunistického  smýšlení jiného účastníka diskuze. Obrázek byl vložen mnohokrát, ale vždy byl k vidění jen několik desítek vteřin. Teprve když jsem obrázek zkopíroval a vložil na svůj blog a do diskuze na Blabla.cz jsem dal jen proklikávací odkaz, sdělil administrátor SysTom, že obrázek byl smazán proto, že by mohl pohoršit komunisty. Souvislost s vlastní diskuzí a smyslem obrázku nebrali administrátoři Blabla nikdy v potaz.

   Blabla.cz bylo TECHNICKY velmi dobré, ale to, že si jeho manažeři pletli roli poskytovatele internetových služeb s rolí totalitního vládce, to bylo velmi nepříjemné.

   Musím přiznat, že za celé čtyři roky jsem na Blabla.cz nenašel větší skupinu návštěvníků, která by byla schopna a ochotna diskutovat formou předkládání názorů v ucelených článcích a publikovat je v diskuzní skupině Názory starších lidí (nad 40 let), na kterou mám odkaz v doporučeném čtení po celé dva roky existence Tomova deníku.

   Nelituji ukončení serveru Blabla.cz jako takového, protože ta cenzura a nevstřícnost majitelů k uživatelů mě vždycky vadila. Lituji zániku internetového formátu, technicky přátelského k uživatelům – počítačovým  laikům.

   Nový portál Rande.cz nejen že bude z hlediska uživatelského dražší (zasílání peněžních SMS zpráv až do výše 79 Kč), ale budou ho provozovat  stejní cenzoři v pozicích vládců a nikoli lidé, jejichž radostí je vyjít vstříc uživatelům a přitom se i dobře uživit.

komentáře 3

Komentáře

[1]24.04.07 09:57:34Přemysl Hnilička - www - email

Ahoj Mluvko, tak už se tedy loučíš s Blabla? - Tvůj komentář plně chápu, taky mi nebylo po chuti řádění např. Systéma (nezaměňovat se SysTomem), různé ty absolutistické choutky Rubensovy, Střelcovy... Ale Blabla nám také přineslo prostor pro naše názory, možnost seznámit se s úžasnými lidmi (a to na obou stranách Gaussovy křivky :)) a mimo jiné také tříbit si názory či zařídit si různé maličké domečky pro velmi malou skupinku lidí (tys měl Názory lidí nad 40, já různé ty Strašidlopisy, Rozhlasové hry atd.). Zkrátka - Blabla bylo fajn i přes všechna ta negativa, co jsme tu společně vyjmenovali (a společně prožili). Je ho škoda.

[2]24.04.07 14:32:10mluvka Tomáš

Děkuji ti za komentář, Přemku. Ano, Blabla je škoda. Kvůli možnosti poznat myšlení jiných lidí a technickým možnostem diskuzí, které jsem opravdu jinde zatím nenašel, jsem tam zůstával i poslední dva roky, kdy už jsem si psal blog. Nakonec i kvůli lidské zlovůli, která se tam vyskytovala, založil pan **BARNABY** vlastní diskusní server. Ten není tak přehledný, ale například díky němu se my dva budeme potkávat i po zrušení Blabla.

[3]25.04.07 20:53:34Petacchi

Musím říct že jsem blabla taky už oplakal. Už na něj sice poslední roky, ale na ten rok, co jsem na něm intenzivně strávil nikdy nezapomenu. Ten střet s názory jiných lidí, mě jaksi donutil si formovat názory vlastní a hlavně více přemýšlet o světě. A jako třešnička na dortu bylo to, že mě Mluvka přivedl k myšlence, abych své názory formulovat do článků. Dodnes mě udivuje, kam jsem se dostal od počátků krátkých článků na blabla. Takže díky blabla a díky Mluvko :-)

Server Blabla.cz brzy skončí - 1.část

19.04.2007 00:19 - 07. Zábava -trvalý odkaz

Server Blabla.cz brzy skončí - 1.část

Diskusní server Blabla.cz brzy ukončí svou činnost. Dozvěděli se o tom jeho současní uživatelé při přihlášení. Blíže nespecifikovaný člověk, který je součástí kolektivního vedení majitele – firmy TANGER – napsal:

■     ■

Vážený uživateli, 
rozhodli jsme se ukončit provoz tohoto serveru.

Zároveň tě zveme na náš nový portál Rande.cz, kde ti nabízíme
- spoustu nových funkcí a zábavy
- více nových přátel, kamarádů a diskutujících
- hezčí prostředí ( doufáme :-) )

■     ■

   Server Blabla.cz dodnes považuji za technicky velmi vydařený. Patřil  rodiny serverů skupiny STRIX,  jejichž duchovním tvůrcem a do určité doby i spolumajitelem byl známý internetový odborník Jiří Pallas.

   Po Pallasově odchodu fungoval server Blabla.cz bez zájmu svých majitelů. Ti před několika měsíci předělali grafiku seznamovacího serveru Rande.cz, přidali k němu možnost diskuzí a vytvořili z Rande.cz širší portál. Ten je na rozdíl od původního Rande.cz i současného Blabla.cz velmi chaotický a nesnadno intuitivně ovladatelný. Grafika není příliš příjemná. Navíc většina funkcí je podmíněna periodickým zasíláním peněžních SMS zpráv.

   Rande.cz byl dosud povětšinou seznamovací server, Blabla.cz nemá se „strojovým“ seznamováním nic společného. Na Blabla.cz se o vztazích diskutovalo, ale seznamování nebylo prvotní:

Pro srovnání zkuste porovnat vzhled Rande.cz a Blabla.cz – obě v diskuzní oblasti „Láska sex a vztahy“:

Rande.cz – diskuzní oblast „Láska sex a vztahy“

Blabla.cz - diskuzní oblast „Láska sex a vztahy“

    Musíte si pospíšit, protože majitel obou serverů neoznámil a podle mého názoru ani neoznámí, ke kterému datu server Blabla.cz zruší.

   Blabla.cz i Rande.cz mají stejnou technickou podporu a administraci. Firma nabízí přechodem na Rande.cz „více nových přátel, kamarádů a diskutujících“. Ano, na Blabla bylo vždy méně uživatelů. Dle mého názoru to však nebylo nezájmem uživatelů, ale téměř nepřátelským postojem majitelů k tomuto jejich produktu. Na Blabla.cz vládla již v době, kdy jsem ho objevil, tvrdá cenzura, kterou jsem nikdy nechápal. Samotné diskusní oblasti byly pod správou amatérských anonymních administrátorů různého věku a inteligence. Měl jsem dojem, že leckteří z nich si ukájejí  komplexy bezvýznamnosti pocitem moci (mazání či ponechávání příspěvků) ve světě vitruálním. 

   Za čtyři roky, kdy jsem Blabla využíval, se žádný z profesních administrátorů veřejně nedokázal představit jménem. O majitelích ani nemluvě. Jmenovitě se z počátku představil pouze pan Jiří Pallas (přezdívka strix), který byl patrně i proto ostatními majiteli či manažery vypuzen. Slušnost představení se je například ve firmě Seznam.cz, jejíž blog používám, samozřejmostí. Když jsem se několikrát zeptal přezdívky „SysTom“, která opravovala drobné nefunkčnosti chodu, proč jsou administrátoři a majitelé tak anonymní, odpověděl: „A k čemu by ti bylo, kdybys znal naše jména?“

klikni - 2.část

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Současná léková politika tématem dne Českého rozhlasu 2 - Praha - 2.část

15.04.2007 12:17 - 06. Politika -trvalý odkaz

Současná léková politika tématem dne Českého rozhlasu 2 - Praha - 2.část

novinka - jak zjistit cenu léku a doplatek

Dodatek 15.dubna 2007:

     Podrobněji se téma lékové politiky rozebíralo v pořadu „Káva o čtvrté“.  V době jeho vysílání jsem nemohl být u přijímače. Výhodou současného pokroku techniky je, že jsem si ho mohl poslechnout až v sobotu, tedy o dva dny později z rozhlasového zvukového archivu.

   Redaktor Tomáš Procházka si pozval dva odborníky na novou úhradovou lékovou vyhlášku.  Ministerstvo zdravotnictví zastupoval Dr. Pavel Šroub, ředitel odboru farmacie. Lékárenskou komoru zastupoval její prezident Dr. Lubomír Chudoba. Pan Chudoba řekl,  že lékárníci se tentokrát proti vyhlášce nebouřili, protože je ministerstvo více zapojilo do přípravy vyhlášky. Upozornil však na to, že vyhláška byla opět zveřejněna na poslední chvíli.

   Na rozdíl od řady jiných diskuzí pořadu „Káva o čtvrté“ byla tato diskuze poměrně věcná. Pan moderátor Procházka  pustil modifikaci výroku paní exministryně Součkové, o němž jsem psal výše. Avšak oba diskutéři poměrně srozumitelně odpovídali i na dotazy posluchačů. Nemá smysl, abych opisoval to, co si můžete poslechnout v tomto pořadu. Za nejdůležitější informaci celého pořadu pak považuji to, že Ministerstvo zdravotnictví založilo informační internetovou stránku, na které si zájemce může najít cenu léku, úhradu pojišťovny a doplatek léku, který si musí zaplatit sám. Dále si může zájemce přečíst příbalovou informaci k léčivu a dokonce zjistit i léky se stejnou či  podobnou účinnou látkou. Myslím, že tento krok je velmi chvályhodný. Pokud se má léky šetřit, je v každém případě dobré, když pacient zjistí původní léku i to, jakou část z ní hradí zdravotní pojišťovna.  I já jsem se hned podíval na léky, které užívám. Zjistil jsem, že  doplatek za lék který užívám na svou oční chorobu se zvýšil o několik set procent a že místo několika desítek korun budu doplácet několik set.

    Souhlasím však s tím, že vyšší úhradu budou mít do budoucna velmi drahé léky, na nichž opravdu závisí život člověka a které by si vážně nemocní pacienti nemohli dovolit.

   V telefonátech se objevil zajímavý příspěvek posluchače z německého Frankfurtu, který vylíčil poplatky za návštěvu u lékaře a za poplatky za recept v Německu.

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů