20. 3. 2007

Ekonomika stojí proti lidem

20.03.2007 12:03 - 06. Politika -trvalý odkaz

Ekonomika stojí proti lidem



   Když jsem chodil do školy, učili jsme se dějepis. Píšu podle své vzpomínky, nikoli podle toho, co se dnes považuje za správné. No a v tom dějepisu jsme se učili o prvobytně pospolné společnosti. Lidi v té společnosti nikdo nenutil pracovat. Ale aby mohli zůstat lidi na živu a udržet se jako druh, přece jen pro to něco museli udělat. Museli získat nějakou potravu a museli se starat o děti. To nezvládl každý jedinec samostatně a tak začalo docházet k dělbě práce. Silnější muži chodili na lov, slabší ženy se staraly o děti a připravovaly potravu. Práce usnadňovala lidem život a hlavně její výsledek sloužil lidem, kteří ji dělali. Neexistovala žádná předem vymyšlená ekonomika.


   Dnes mi připadá, že je to naopak.  Existuje ekonomika a lidé jí slouží. Ekonomika je důležitější než lidé.

   Jihokorejská automobilka Hyundai projevila zájem postavit pobočku v České republice. Vláda vybrala místo nedaleko obce Nošovice u Frýdku Místku v Moravskoslezském kraji.  Automobilka se zavázala, že poskytne práci pro tři tisíce lidí. Pochopil jsem, že otevření provozu je v dohledu dvou až tří let. Automobilka náhle dala na vědomí, že v oblasti se nenachází dostatek odborníků a že začne hledat pracovní síly i mimo území České republiky. Záměr vlády se tedy mine účinkem. V kraji neklesne nezaměstnanost a přibude tam lidí. Domácí obyvatelé se budou mít hůře, ale ekonomika pokvete.

   Dnešní pořad „Téma dne“ Českého rozhlasu 2 Praha je věnováno rozvodům. V pořadu „Jak to vidí....“  řekla Táňa Fischerová, že dnes ekonomika narušuje vztahy lidí. Že je nutno pracovat od rána do večera. že rodina je na posledním místě, že na rodinu nemají partneři čas. Že lidé žijí po celý den v jiném prostředí a s jinými partnery. Kromě toho v dnešní době se zhroutily hodnoty. Do popředí vystupuje sex a užívání si. To většinu lidí zasáhne i podvědomě. Dětem by se měl obětovat čas, dát jim lásku. Naše doba však není připravena k žádné oběti.

   My se však spíše podřizujeme uměle vytvořené ekonomice než přirozeným lidským vztahům.  Každý z nás je ekonomikou semlet. Zvláště městští lidé, kteří jsou na ekonomice závislí. Nedokážou si individuálně (v rodině) vyrobit potraviny, obydlí, které by nebylo závislé na dodávaných energiích. Nedovedeme si vyrobit vhodné oblečení.  Ekonomický systém vede k tomu, aby si lidé nepomáhali, ale stačili být na ostatních nezávislí. Tím víc jsme však všichni závislí na ekonomice, která uměle určuje pravidla našeho života.

   Ekonomiku, kterou vytvořil „kdosi“ jiný, nedokáže žádný z nás jednotlivců změnit. Můžeme však přemýšlet o hodnotách vlastního života a snažit se ovlivnit mikroprostředí, ve kterém žijeme. Rodinu, sousedy i lidi v sociální i pracovní síti, ve které se vyskytujeme. Tím myslím dlouhodobý výskyt. Nikoli přesvědčováním a kazatelstvím. Ale naplňováním vlastních životních hodnot. Neustálou sebereflexí.

   Generace, ve které já žiji, už v nepřirozeném ekonomickém prostředí zemře. Vývoj lidského druhu probíhá v mnoha generacích. Každá generace je něčím ovlivněna. Moje generace, která buduje počátky novodobého kapitalismu v Čechách a na Moravě, má v sobě zafixován socialismus. Generace mých rodičů, která socialismus vybudovala, byla ovlivněna druhou světovou válkou. Generace mých prarodičů byla ovlivněna dvěma světovými válkami.  Čím je ovlivněna generace současných dvacátníků a co ona vybuduje, to si vůbec nedovedu představit. Myslím, že ještě ona nebude tou, která si uvědomí, že ekonomické hodnoty nikdy nemohou zvítězit nad hodnotami sociálně biologickými. Vítězství sociálněbiologických hodnot nemůže totiž přijít nějakou revolucí, ale evolucí, vývojem. Může to být jen způsob záchrany lidského druhu, nemůže to být „vítězství nad něčím“. 

   U posledních několika generací (řekněme jen) Čechoslováků zatím probíhá vývoj zvratovitě na základě popření vlastní, ještě živé minulosti. Já, kterému je 54 let jsem prožil 37 let v socialismu, kdy oficiální doktrína tvrdila, že kapitalismus byl špatný a že už jsme za ním udělali tlustou čáru.  Nyní žiju 18 let v období, ve kterém oficiální doktrína tvrdí že všechno, co bylo v socialismu, bylo špatné a že naopak ten kapitalismus, který já už jsem nezažil, byl dobrý.

   Kam dospějí v padesáti dnešní dvacátníci nebo dokonce ti, kteří se rodí teprve dnes, vůbec nedokážu odhadnout. Zavrhnou současnou dobu na jejíž tvorbě se právě dvacátníci začínají podílet?  Nebo (a teď nechci psát vznešené slovo „lidstvo“) se jednou dospěje k tomu, že i ta nejbližší minulost patří do kontinuity vývoje lidí?

   To by byl podle mne důležitý krok k tomu, aby i ekonomika začala sloužit lidem a nikoli naopak. Připadá mi absurdní, že ekonomika působí proti lidských vztahům. Člověk je totiž tvor sociální a na rozdíl od vztahů ekonomických jsou sociální předpoklady člověka zakódovány v genech.
Komentáře
[1]23.03.07 00:43:45tenisák - www
Z toho článku je mi smutno, když se koukn kolem sebe. Tak to vidím i já.
[2]24.03.07 13:04:36František Kostlán - www - 
Komunisti mohli tvrdit, že s kapitalismem je konec, a dnešní tržní svazáci zase totéž o komunismu, protože oboje shodně nahlížejí na život ekonomickou optikou - oba tábory tvrdí, že bez ekonomické nadstavby se neobejdeme, jen to každý tvrdí z jiných důvodů. Myslím, že jde o to, abychom takové připitomělé pojmy jako "trvalý růst" a přímou vládu ekonomů ignorovali a začali se sami chovat více skromně, vystačili si s mnohem méně elektřiny, dávali větší přednost rodině před koupí ještě dražšího auťáku... Já vím, že je to naivní, protože lidi se prostě chtějí mít čím dál lépe. Ale, jak říkáš příklady táhnou - alespoň někoho. To nejhorší, co bychom mohli udělat, je návrat k něčemu, co bylo před listopadem 1989 údajně dobré. Samo o sobě, vytrženo z kontextu, možná i něco dobré bylo - ale fungovalo to právě jen v onom kontextu, tedy v rámci totality a nesvobody. Tráva rostla stejně zelená, jako dnes, jenže na vojně jsme ji před příjezdem hlavounů stejně museli natírat nazeleno.

16. 3. 2007

Druhé výročí Tomova deníku

16.03.2007 06:46 - 10. Technické poznámky -trvalý odkaz

Druhé výročí Tomova deníku


   Dnes 16.března 2007 jsou tomu dva roky, kdy jsem založil Tomův deník.  Před rokem jsem se tímto výročím obsáhle zabýval v článku První výročí Tomova deníku.


   Dvouleté výročí připomenu stručněji. Vlastně se neudálo nic tak podstatného. Přibylo článků, pro lepší orientaci jsem vytvořil kategorii Obsah Tomova deníkuPřiznávám, že obsah není zcela přehledný, ale pro stálejší návštěvníky a také pro mne je lepším vodítkem  ve vyhledávání starších článků.

   Návštěvnost není pro mne příliš důležitým ukazatelem. V  druhém roce se však zvýšila na dvojnásobek oproti roku prvnímu – ze dvanácti tisíc návštěv na dvacet čtyři tisíce návštěv.  Myslím, že mi návštěvnost zvedla také anomálie, kterou jsem popsal v článku Jak mi pan Lukačovič nechtěně zkreslil návštěvnost blogu

    Důležitým ukazatelem úspěšnosti je pro mne počet návštěvníků, kteří přidají k mým článkům komentář. Ti většinou opravdu mé články čtou a návštěva mého blogu neznamená pro ně pouze bezcílné brouzdání po internetu. Nedělal jsem si tentokrát žádnou statistiku, ale celkově mám dojem, že se počet lidí, kteří napsali komentář, snížil.

   Doufám, že se nevyskytnou žádné zvláštní potíže a že sem budu psát i další články. V současné době mám přes dvacet nezpracovaných námětů. 
Komentáře
[1]16.03.07 10:40:05Petacchi
Gratuluji k výročí :-) ať ti to pořád píše
[2]16.03.07 21:01:46Jiri Pallas - www
... a take jsi dosahl na Google page rank 2 :-)
[3]17.03.07 01:36:46mluvka Tomáš
Jirko, já nevím, co znamená Google page rank 2.
[4]17.03.07 05:14:49Beda
Tomku, nevíš co to je, ale tušíš. Bude to něco jako hodnocení oblíbenosti, měřená mimo jiné návštěvností. Také to nevím co to je, ale takhle to cítím. To že přiznáváš tu neznalost, svědčí o tvé zvídavosti. Rád by ses dozvěděl více, přesvědčil se na vlastní oči.. Jako nevzdělanci mi tvé články mnohdy mnoho neříkají, nemám často rád ani stejné lidi. Třeba toho pana profesora, kterého znám jen z plagátů ODS. Tebe rád mám, chodím sem denně, rád si tu čtu, rád navštěvuji i lidi z tvých odkazů. Ne všemu rozumím, ale i tak jsi mi zdrojem poučení. I ty ke mně občas nakoukneš, to poznám, ale teprve větička: Bédo ty jedeš.. je pro mne ta pravá radost. Takovej chytrej pán mne pochválil. Třeba to bude fungovat i opačně. Tome ty jedeš!!
[5]17.03.07 11:43:43mluvka Tomáš
Bédo, děkuji Ti za krásná slova. Moc mě po probuzení potěšila. Včera jsem totiž neměl moc dobrý den. Byl jsem na pohřbu své třídní učitelky ze šesté třídy. Nastoupila k nám tehdy rovnou ze školy. Byli jsme její první vlastní třída. Nám žákům bylo tehdy 13 let, jí bylo 22. Letos je nám žákům 54, jí bylo 63. Tak jsem prožil den druhého výročí Tomova deníku.
[6]18.03.07 15:38:25František Kostlán - www - 
Tomáši gratuluji a přeji ať ti tvoje svěžest a nápady dlouho vydrží. Měj se dobře
[7]19.03.07 12:08:43mluvka Tomáš
Děkuji Za přání. Františku, stále častěji mám dojem, že svěžest je dávno fuč.
[8]19.03.07 14:05:20František Kostlán - www - 
No podle invence, s níž píšeš svůj skvělý deník, to spíše vypadá na svěžest nezdolatelnou "ranami osudu". Já to pokládám za obdivuhodné. Měj se moc dobře

11. 3. 2007

Porovnání antivirových testů AVG 7.5 a NOD 32 - 2.část

11.03.2007 02:21 - 10. Technické poznámky -trvalý odkaz

Porovnání antivirových testů AVG 7.5 a NOD 32 - 2.část


   Karanténa obsahovala 5 virů:

 

   Podrobnější prohlídkou jsem zjistil, že se jedná vlastně jen o jeden virus (Win32/Ganda A červ), který byl uložen v kopii odstraněné pošty v roce 2003 a čtyřikrát byl zkopírován v záloze pošty, naposled v únoru 2004.  Tehdy jsem ještě neuměl s poštou pracovat a myslel jsem si, že odstraněná pošta znamená, že je vysypaná do koše.

   Virus v záloze pošty je možná neaktivní a snad proto ho Antivirový systém AVG 7.5 neodhalil. V době zálohování pošty byla ještě verze programu AVG 6.0.  Aktivní viry však AVG 7.5 později vždy zlikvidoval.

   Je faktem, že já si nestahuji různé programy z internetových stránek a neprohlížím žádné nebezpečné stránky (např. porno), které bývají s viry spojeny.  Také používám programy Spybot Search & Destroy, Ad-Aware SE Personal a Spyware Blaster.

Závěr:
Ačkoli zatím nemám chuť si kupovat antivirový program NOD 32, musím přiznat, že NOD 32 objevil starou infekci, kterou AVG 7.5 nedetekoval. Zkušební verze však tuto infekci nedokázala odstranit. Nevylučuji, že se v budoucnu pro NOD 32 rozhodnu také. Doporučuji laskavému čtenáři, aby si zkušení verzi NOD 32 sám porovnal s AVG 7.5 na svém počítači.
Komentáře
[1]11.03.07 10:13:25Petacchi
Když občas mluvím z kluky z čvut, kteří studují počítače, nebo se v počítačích alespoň vyznají, tak každý preferuje na svém počítači NOD. AVG dost kritizují. Asi na tom něco bude... já sám mám AVG.
[2]12.03.07 13:13:31František Kostlán - www - 
Tomáši díky za srovnání. S NOD nemám zkušenost, ale na stejné úrovni jako AVG je Avast a navíc při něm lze dělat i s nižší provozní pamětí. NOD rozhodně vyzkouším.
[3]12.03.07 21:03:51BEDA
Nic na světě není dokonalé. Je dobré mít v počítači ty antiviry třeba 3, jeden aktivní zapnutý na pozadí, jednou za čas to projet všema. Zdravím Tome.
[4]12.03.07 22:33:57mluvka Tomáš
To máš pravdu Bédo, ale dospěl jsem k názoru, že antivirový program pracuje dobře jen v plné verzi, když si na něj koupíš licenci. Kolik tisíc korun ročně by člověk měl za tyhke licence utratit?
[5]05.12.07 12:13:06MNouK - www - 
Mám NOD32 a z vlastní zkušenosti vím že můj počítač ochrání měl sem i AVG ale přes něj pár virů prošlo a měl sem časté potíže od známého z reklamky sem se dozvěděl o používání NODu že ho používá většina reklamek a firem s důležitými daty, po 2letech používání nelituji to co projde na to upozorní nabídne řešení a vir zneškodní... Jsem sním velice spokojen a mohu jen a jen doporučit

Porovnání antivirových testů AVG 7.5 a NOD 32 - 1.část

11.03.2007 02:11 - 10. Technické poznámky -trvalý odkaz

Porovnání antivirových testů AVG 7.5 a NOD 32 - 1.část


   V lednu jsem  napsal článek   AVG 7.5 nebo NOD 32 ? (Je antivirový program AVG opravdu špatný?)

   Při prodloužení licence AVG 7.5 mě můj  prodejce nedoporučil prodloužení licence tohoto programu (necelých 400 Kč), ale nabídl mi prodej antivirového programu NOD 32 (asi 1700 Kč).  Vzhledem v velkému rozdílu cen jsem zatím zůstal u prodloužení licence AVG.

   Můj prodejce mi však zatajil, že si mohu program NOD 32 vyzkoušet stažením zkušební verze ze stránek firmy Eset.

   Program jsem si tedy stáhl.  Jeho spuštění a informace, které mi poskytl, byly pro mne daleko nesrozumitelnější než u programu AVG. Výsledky nyní ukážu na několika obrázcích.

Výsledky testu AVG 7.5 :


Test neindikoval žádný virus. Pokud se virus v minulosti objevil, AVG nabídl buď jeho léčení nebo uložení do trezoru. Výsledky jsou jednoduché, přehledné.

 Výsledky testu NOD 32 :

 

   Domnívám se, že test zobrazuje všechny testované soubory v nepřehledně dlouhé tabulce. Modře zbarvené řádky zachycují neinfikované soubory. Avšak test nalezl virus!!!

Nalezne-li test virus, řádek se zbarví červeně, test se pokaždé zastaví a nabídne panel s těmito možnými rozhodnutími: 

 

Ve zkušební verzi jsou pokyny „Vyléčit“, „Přejmenovat“, „Smazat“, „Nahradit“ neaktivní a je nabízeno jediné rozhodnutí „Ponechat“ s volbou „Uložit objekt do karantény“ (anebo neuložit).

Uložíme-li objekt do karantény, objeví se pod červeným řádkem hnědý, který oznamuje tuto akci.


Po skončení antivirového testu musíme otevřít NOD CONTROL CENTER, abychom se dozvěděli další informace:


    Tam je pro mne řada nesrozumitelných údajů. Patrně bych se o jejich funkci dozvěděl víc, kdybych si zakoupil licenci.
Karanténu jsem našel, až když jsem otevřel „Nástroje systému NOD 32“.


klikni - 2.část
Komentáře
Článek je bez komentářů