Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 4.část

06.12.2006 19:35 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 4.část

Dodatek 6.prosince 2006:

    Dnes mi přišel domů časopis Syndikátu novinářů Mediažurnál.

   Jsem zklamán.

    Měla tam být výzva volným novinářům, aby se ozvali. Je tam však jakási úřední témeř odpuzující a nic neříkající zpráva. Výzva měla přilákat volné novináře, aby se ozvali. Většina jich patrně nemá internet, tak Mediažurnál je hlavní šance, jak je oslovit. Patrně pan předseda Chrastina a paní místopředsedkyně  Šamajová odevzdali text výzvy pozdě nebo vůbec. Anebo kdosi z redakce text vyhodil a dal tam jiný. Každopádně tímto sdělením se činnost Klubu volných novinářů nikterak nepodpoří. Do dalšího čísla je neurčitě daleko.

Uvítám komentáře k tomuto i ostatním článkům v kategorii Klub volných novinářů. Zvláště od členů Syndikátu ČR, nejlépe od takových členů, kteří jsou buď na volné noze nebo alespoň nejsou členy velkých redakčních kolektivů.  Po zprovoznění stránky Klubu volných novinářů bude diskuze přenesena tam.

komentáře 2

Komentáře

[1]25.02.07 21:26:40František Kostlán - www - email

1. část. - Ahoj Tomáši, upozrňuji, že nejsem členem SN ČR, ale jde o zajímavou tématiku. Zatím jen stručně, vše jsem pročetl a mám z toho tento dojem: Je vždy dobré, když se někdo pokouší dát lidi dohrimady. Takový "společenský kvas" je sympatický. Uniká mi však smysl založení KVN - co jste si k tomu řekli? Proč by právě volní novináři měli mít svůj klub? Trochu mi to připadá jako taková partyzánská akce: napřed něco založíme, pak se už něco najde. Vždyť třeba diskuse o rozdílech v práci volného novináře a člena redakce (a podobná diskuse, přednášky či semináře) lze jistě uspořádat i bez takového klubu. Obzvlášť když na to pro KVN (a zřejmě ani pro jiné) nemá SN dost peněz. Tím to nechci celé shodit, jen mi není jasný důvod vzniku KVN. Mýslím si také, že kdyby byl o vznik takového klubu opravdový zájem, neměli byste tolik potíží s jeho vznikem, včetně webu. protože byste měli víc členů ochotných se tomu věnovat.

[2]25.02.07 21:37:03František Kostlán - www - email

2. část. - Mělo by to asi probíhat opačně: Napřed zjistit, jaký je zájem - samozřejmě na základě jasně deklarované představy o činnosti klubu, potom pozvat všechny zájemce, ustavit klub a teprve potom se domlouvat se SN o účasti. Myslím, že Radko Kubičko projevil dost trpělivosti vzhledem k tomu jakým způsobem KVN začal svoji (ne)činnost. A přeci jen něco jiného je, když s vedením SN jednají zástupci 500 členů sdržených v klubu než tři čtyři aktivní členové KVN, kteří nemají žádné zázemí. - Také se ovšem ptám, kdo jsou ti volní novináři. Dost mě překvapilo, že dnes "může existovat" (pracovně) novinář na vloné noze, který neumí zacházet s počítačem, nemá počítač k dispozici či nemá přístup k internetu. Při dnešní rychlosti toku informací jde minimálně o velmi těžko překonatelný pracovní handicap. (Může samozřejmě jít také o chudé a starší lidi, kteří nemají finanční či jiné možnosti a sílu se učit složitým věcem. O těchto lidech nehovořím.) Měj se hezky

Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 3.část

05.12.2006 10:34 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 3.část

  Jak jsem psal výše, 22.listopadu jsem dostal e-mail od pana Kubička, kde nás kromě jiného zve na řídící výbor Syndikátu ČR 7.prosince.

   Odpovědí byl tento můj e-mail:

■     ■

Vážený pane Kubičko,

jako okamžitou reakci na Váš dnešní e-mail posílám v příloze zápis z poslední schůze KVN ze 16.11. Ten zápis jste měl dostat i od paní Šamajové, ale asi došlo k nějaké chybě.

Co se týče webové stránky, 7.11. jsme se já a pan Ungár v Syndikátu sešli s webmastrem stránek Syndikátu panem Austem. Probrali jsme s ním rámcově, jak by stránka měla vypadat. Pan Aust slíbil, že zhotoví zkušební návrh, který prostřednictvím e-mailové korespondence doladíme tak, aby ho bylo možno spustit. Pan Aust se však dosud neozval. Proto mu posílám také kopii této informace. Bude i článek na stránkách Tomova deníku.  Z posledních dvou schůzí jsem tam nic nepsal, protože by se opravdu jednalo jen o kritiku, kterou Vy nemáte rád.

   Doufám, že pan Aust v brzku zhotoví zkušební verzi webu KVN a že ji uvedeme do provozu do 21.12.2006, jak psáno v zápisu z poslední schůze.

■     ■

Také pan Ungár zaslal panu Kubičkovi svou odpověď:

■     ■

Vážený pane Kubičko, četl jsem před chvílí, v podstatě současně s Vaším, i kopii mailu od kolegy Němce ze 22. listopadu 2006 ve 21:35 hod. Vám. Připojuji se jak k tomu, co pan Němec Vám odpověděl, tak s Vaším názorem o usínání KVN, i když jen zčásti, souhlasím (vezměte si průměrný věk členů - tací budeme usínat stále častěji, někteří i navěky). Jen ještě upozorňuji, že pan Aust jakousi všeobecnou pracovní versi webu podle dohody a v termínu + na smluvené kódové adrese (http://www.mediar.cz) se mnou a panem Němcem (představte si, že my dva jsme "pracovní skupinou" pro web KVN a k tomu náš průměrný věk + potíže a vše další, co k takové dvojici patří!) již spustil, já jsem se k ní dostal až včera. Je to ovšem jakýsi vzor, jak by web mohl být uspořádán, naplněný zatím jen ve vztahu ke KVN nedotyčným i když jinak jakýmsi konkrétním materiálem. Takže ani název KVN tam zatím konkrétně není uveden (aby věc náhodou někdo nevzal vážně). Nyní je řada zase na nás. Já se k webu  připravuji vyjádřit a kopii vyjádření, jako všem ostatním takto dostupným, i Vám samozřejmě zašlu. Myslím, že pana Kostihu v této fázi k ničemu nepotřebujeme, problémem bude naplniti web konkrétním obsahem KVN a to je naše věc.

Za pozvánku na ŘV děkuji a budu-li moci, přijdu, zatím v tom termínu nic nemám. Jen nevím, zda mi v té době zbyde na jízdenky.

■     ■

    Divil jsem se, že pan Ungár uvádí nějaký odkaz na připravovanou stránku, když pan webmaster Aust se zatím neozval.  Stránka mediar.cz, kterou pan Ungár odkazoval, mi nepřipadala ta správná. Pomalu se blížilo 7.prosince  a tak jsem 29.listopadu zavolal pana webmastra. On se velmi omlouval za zpoždění a dal mi odkaz na pracovní stránku, kterou budeme upravovat. Zavolal jsem pana Ungára. Byl stále přesvědčen, že stránka, kterou uvedl ve svém e-mailuje ta pravá. Seděl u počítače a tak jsem ho přesvědčil, aby otevřel odkaz, který uvedl webmaster pan Aust. Řekl, že už k té domnělé stránce napsal řadu připomínek.

   Začal jsem se seznamovat s redakčním systémem nového webu a psát připomínky. Ozval se mi webmaster a napsal, že začneme s grafickou podobou. Ale pan Ungár jakoby se do země propadl. nereagoval na e-maily moje ani na e-maily webmastera. Tak jsem ho zavolal. Řekl, že má rodinné problémy a rozbitý počítač.

   Domluvil jsem se tedy s webmastrem, že s další prací počkáme do jednání řídícího výboru 7.prosince. Děj se vůle páně. Sám všechno nezmohu.

  

klikni - 4.část

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 2.část

05.12.2006 10:31 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 2.část

   Přemýšleli jsme, co se panu Jelínkovi na stanovách nelíbilo. Vždyť je nám pomáhal dávat dohromady jeho místopředseda pan Kubičko. Na konec se pan Chrastina odebral do kanceláře pana Jelínka a vrátil se s dobrou zprávou, že pan Jelínek upravil stanovy tak, aby se mu líbily a že nám je e-mailem pošle. Nic se však nedělo a tak se pan Chrastina šel zeptat znovu. Pan Jelínek už poslal stanovy sekretářce a ta je nám za malou chvíli poslala do zasedací místnosti.  Přiblížila se doba, kdy úřední hodiny syndikátu končí. Dohodli jsme se proto, že se sejdeme znovu už za týden, protože na schvalování stanov nám připadlo, že je nás málo. Také jsme se nedostali k diskuzi o webu KVN. Pan Kubičko nám totiž napsal:

■     ■

Co se týče webové stránky, její adresa je připravena a je možné tam začít sázet příspěvky a materiály KVN. Ovšem jak mě informoval pan Kostiha, zatím mu nebylo dodáno menu a žádné materiály. Prosím, to by bylo nutné připravit.

■     ■

   Na schůzi 26.října přišlo celkem osm volných novinářů včetně tří, kteří do zasedací místnosti přišli pracovat na počítači, protože asi jiný k dispozici nemají.  Rozvinula se menší diskuze o stanovách. Na konec jsme se dohodli, že je schválíme přesně v podobě, kterou nám poskytl předseda syndikátu pan Jelínek, protože s jejich schvalování řídícím výborem budou nejmenší potíže.

    Diskutovali jsme i o obsahu webové stránky. Protože většina členů výboru vůbec neumí zacházet s počítačem, padl další osud webu  na mne a pana Ungára, kteří asi jediní z výboru máme počítač doma.  Pan Ungár došel za vedoucím kanceláře Syndikátu, aby se dozvěděl, kdeže je ta webová stránka, do níž rovnou můžeme psát příspěvky, jak psal pan Kubičko, ale ukázalo se, že taková stránka zatím neexistuje. Musíme se spojit s webmastrem syndikátových stránek panem Austem, který ji teprve ve spolupráci s námi vytvoří. Rozvinula se tedy diskuze, jak by taková stránka měla vypadat. Pan Ungár řekl, že mu stránka syndikátu připadá graficky příliš úřední a že on by si představoval zcela jinou, která by do klubu přitáhla další novináře. Předseda pan Chrastina tvrdil, že by stránka měla vypadat stejně jako stránka centrální, protože KVN je součástí Syndikátu novinářů ČR. Zůstalo u toho, že grafická stránkou webu se bude zabývat pan Ungár a že celou stránku já a pan Ungár osobně projednáme s webmastrem. Ani jeden z nás nerozumí internetu a počítači natolik, aby tu stránku mohl samostatně vytvořit.

   S webmastrem panem Austem jsme se sešli v v úterý 7.listopadu. Doufal jsem, že si v zasedací místnosti sedneme k počítači a budeme diskutovat tak, bychom si my laici udělali představu. Zasedací místnost však byla jako na potvoru plná zájemců o využití tří syndikátních počítačů a tak nás do své kanceláře pustil pan Kostiha. Debatovali jsme zatím jen nad papírem. Rámcově jsme se shodli na menu a pan Ungár sděloval své grafické představy.  Nakonec jsme se dohodli, že webmaster  připraví pracovní verzi stránky, kterou budeme všichni tři z domova upravovat a diskutovat o ní pomocí e-mailu. během dvou dnů se webmaster omluvil, že pro jiná pracovní zaneprázdnění musí založení webu KNV odložit.

   Mezitím proběhla další schůze KVN, kde jsme se z výboru sešli tři a jeden další zájemce. Pan předseda Chrastina sdělil, že byl 1. listopadu na grémiu Syndikátu. Finanční příspěvek na činnost klubu grémium neschválilo. Pochopil jsem, že můžeme využívat zasedací místnost jako kterýkoli jiný člen syndikátu. Já jsem sdělil, že založení webové stránky je na dobré cestě a tím byl obsah schůze vyčerpán. V době naší schůze se v zasedací místnosti konala jakási beseda s běloruskými studenty novinářství a tak nám pan Kostiha opět umožnil, abychom schůzovali v tomto miniaturním počtu v jeho kanceláři. Dovolil nám po schůzi, abychom na jeho počítači napsali krátký zápis ze schůze.  Mezitím skončila beseda s běloruskými studenty a tak jsem se s paní Šamajovou přesunul do zasedací místnosti zvané presscentrum. Pan Kostiha nám zápis ze schůze přeposlal. Paní Šamajová se jala zápis rozesílat ze své poštovní schránky na portálu volny.cz na zhruba 20 adres volných novinářů, které do té chvíle shromáždila. Opět zápasila s počítačem a já jsem se jí snažil vysvětlit, že poštovní schránka na volny.cz je poněkud něco jiného než textový editor Word.

   K vedlejšímu počítači do presscentra přišel pracovat i pan Oldřich Vejvoda, který se od zářijové schůze KVN dalších setkání nezúčastnil, ani se neomluvil. Zeptal jsem se ho, proč chodí do presscentra a na schůze KVN nikoli.  Řekl, že už ve výboru nechce být. Když jsem mu řekl, že by to měl alespoň sdělit panu předsedovi Chrastinovi, nereagoval. Jinak jsme si dobře popovídali, dali jsme si kávu a minerálku, která zbyla v presscentru po běloruských studenech. Pan Vejvoda přemýšlel o tom, co si o nás asi běloruští adepti novinářství pomyslí, když jsme jim nabídli dva roky stará čísla Mediažurnálu, jejichž zbytky ležely ještě po stole. Shodli jsme se, že je celkem tragické, že poslední číslo Mediažurnálu vyšlo v červnu. Pan Vejvoda dal k lepšímu, jednu či dvě historky o tom, jakým způsobem pracují v zahraničí organizace podobné českému Syndikátu novinářů.  Odešel jsem a nechal paní Šamajovou, ať nadále bojuje s počítačem metodou pokusu a omylu. Když jsem si oblékal bundu, pan Vejvoda ke mně přistoupil, podal mi ruku a vyslovil potěšení z našeho rozhovoru. Vyzval jsem ho, ať přijde na další schůzi KVN 21.prosince, ale asi jsem ho nepřesvědčil.

klikni - 3.část

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 1.část

05.12.2006 10:22 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Těžký rozjezd Klubu volných novinářů SN ČR - 1.část

  Téměř před třemi měsíci jsem napsal poslední článek o znovuobnovení Klubu volných novinářů. Můžete si ho později přečíst, kliknete-li ZDE

   Na ten článek mi napsal svou reakci místopředseda Syndikátu pan Radko Kubičko, kterou jsem vložil do komentáře za čtvrtou část článku.

   Můj dojem z toho, co bych měl sdělit laskavému čtenáři, v jaké fázi je činnost Klubu volných novinářů nyní, je rozpačitý.

   22.listopadu jsem však dostal od pana Kubička e-mail, ve kterém kromě jiného psal:

■     ■

Vážené a vážení, 
už jsem dlouho nedostal žádnou zprávu o KVN, ani kritiku pana kolegy Toma.
Usuzuji z toho, že KVN zatím usíná. Jak jsem se přesvědčil i na našem webu, stále ještě není ani stránka KVN.

■     ■

   Zatím není ani kam jinam napsat, tak popíšu, co se za ty tři měsíce odehrálo tady. Má to tu výhodu, že můj blog může obsahovat mé subjektivní názory a nikoli jen úřední sdělení, což se asi očekává od připravovaného webu Klubu volných novinářů.

   Protože přece jen musím psát trochu jmenovitě, toto je současný výbor Klubu volných novinářů (dále jen KVN):Vladimir Chrastina (předseda), Květoslava Šamajová (místopředsedkyně), Jan Ungár (místopředseda), Tomáš Němec (člen) a Oldřich Vejvoda (člen).

   Schůzi KVN ze 12.září jsem popsal ve výše odkazovaném článku 1.členská schůze Klubu volných novinářů SN ČR.

   Další schůze se měla konat 12.října. Dostal jsem e-mail od paní Šamajové, že schůze se překládá na 19.října. Poté upozornil pan Ungár, že se schůze nebude moci zúčastnit, protože to den před volbami a on je angažován ve volbách v místě bydliště. Přesto se schůze konala. Sešli jsme se na ní tři. Pan Vejvoda nepřišel. Byly to dvě zcela ztracené hodiny. Paní Šamajová v nich neúspěšně zápasila se syndikátním počítačem, protože na něm pracovala metodou zkouška omyl.

   Diskutovali jsme o stanovách klubu, protože pan Kubičko nám předtím napsal, že „Ani stanovy KVN nebyly zatím schváleny řídícím výborem, protože předseda Jelínek proti některým bodům vznesl námitky. Bylo by dobré spojit se s panem Jelínkem a pozvat ho na schůzi KVN a tam to dořešit. Já to pak zase předložím na následujícím výboru.“

   Pan Jelínek je předseda Syndikátu novinářů ČR. Pro bližší seznámení s panem Jelínkem doporučuji shlédnutí videorozhovoru na stránce tv.ceskamedia.cz. Videorozhovor má název Miroslav Jelínek: Nad mladou generaci novinářů se nechci vyvyšovat. Jen bych jim vytknul, že se málo věnují tomu, co je jejich nástrojem… Českému jazyku.

klikni - 2.část

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů