11. 11. 2006

Jak postoupil kapitalismus na Vinohradech po dalším roce - 2.část

11.11.2006 15:53 - 02. Deník -trvalý odkaz

Jak postoupil kapitalismus na Vinohradech po dalším roce - 2.část


   Tak postoupil kapitalismus na Vinohradech za další rok. Úspěšní drobní podnikatelé byli zlikvidováni, restaurační řetězec zkrachoval, ale patrně platí podle smlouvy nájem a čeká, až mu někdo dá 5 milionů 800 tisíc korun. Blízký supermarket Albert se jistě raduje, že nemá v blízkosti konkurenci. Totéž platí asi i o restauraci Potrefená husa,  o které už jsem také psal ve výše citovaných článcích a také v článku Náš zákazník - náš pán?

   Zatím to vypadá, jakože kapitalismus pouze ničí to, co socialismus vytvořil a nynějším vlastníkům, bývalým občanům, kteří si za socialismu budovali dům v akci Z, je to jedno. Asi se mají v kapitalismu dobře. Jen ti, co mi řekli, že se jich to netýká, si zároveň stěžovali, že mají malý důchod. Zkrátka někdo jiný by se o ně měl postarat, zatímco oni se nechtějí postarat o svůj majetek.
Komentáře
Článek je bez komentářů

Jak postoupil kapitalismus na Vinohradech po dalším roce - 1.část

11.11.2006 15:35 - 02. Deník -trvalý odkaz

Jak postoupil kapitalismus na Vinohradech po dalším roce - 1.část


    V červnu 2005 jsem napsal článek   Jak postupuje kapitalismus na Vinohradech a v září článek Jak jde kapitalismus z Vinohrad do vrtule

    Oba články se zabývaly nově zřízenou restaurací řetězce Jarmark na místě násilně zrušené prodejny potravin pultového způsobu prodeje, která bez problémů fungovala k prospěchu obyvatel širokého okolí přes 30 let.

   Nová restaurace se neuchytla. Příčiny vidím v důvodech, které jsem popsal v druhém ze dvou citovaných článků. Nebyly to jen vysoké ceny jídel. Restaurace se později snažila zavést alespoň přes poledne lacinější stravování. Bylo to především pohrdání majitelů zákazníky zavedením odosobněného prodeje. Restaurace dávala silně zákazníkům najevo, aby si uvědomili, že jsou tu oni pro restauraci a nikoli naopak. A tak se stalo, že manažeři restaurace dokázali, že ji po devět měsíců jejího provozu téměř nikdo nenavštěvoval.

   Jak rychle restaurace po třínedělní rekonstrukci v červnu 2005 zahájila provoz, tak rychle ho během dvou dnů v březnu 2006 ukončila.

   Na skle výlohy se objevil chlácholivý plakátek, že restaurace bude rekonstruována,


ale půl roku se nic nedělo. Uliční šeptanda nejprve tvrdila, že místo fástfúdové restaurace má stejná firma otevřít pizzerii. Bylo mi to divné, protože pizzerií je v okolí opravdu hodně. Velké skleněné výlohy pozvolna neprůhledněly špínou a k rekonstrukci nedocházelo.

   Po  několika měsících jsem za výlohou objevil výrazný transparent:


Podíval jsem se na internetové stránky realitní kanceláře Naxos a objevil tam pro sebe neuvěřitelnou věc! Prodejna je nabízena za odstupné 5 milionů 800 tisíc Kč !!!


Po necelých devíti měsících neúspěšného provozu je to opravdu astronomická cena!

A to se v nabídce ani nehovoří o nájmu. Kdopak to odstupné asi chce? Že by to byl řetězec restaurací Jarmark? Podíval jsem se na jeho internetovou stránku a tam je stále inzerovaná již dávnou zkrachovalá restaurace jako nově otevřená!

 

   Takhle to tedy je! Peníze se kdesi točí, ale vůbec nemusí být vydělávány.   Majitelem domu je družstvo  vlastníků bytů. Zeptal jsem  se několika z nich, zda jim nevadí, že se v jejich bývalé krásné prodejně už téměř dva roky nic neprodává. Částečně odpověděli vyhýbavě, částečně mi naznačili, že před dvěma lety možná někdo z představenstva družstva dostal úplatek za to, aby po deseti letech od malé privatizace družstvo neobnovilo smlouvu s firmou Roškota a Špacír, která  provozovala tuto třicet let zavedenou prodejnu.

klikni - 2.část
Komentáře
Článek je bez komentářů

6. 11. 2006

Ticho

06.11.2006 07:55 - 02. Deník -trvalý odkaz

Ticho


  Čím jsem starší, tím mám raději ticho.

   Celý život jsem se probouzel s rádiem. První, co bylo po probuzení – zapnout rádio. Nasával jsem zprávy, co se stalo. Dříve tam nebyly tragédie. Nějak se tutlaly. Dnes jsou tam pořád. Jsou hrozné. V Iráku někdo udělal útok. Bylo zabito šest vojáků a dvacet civilistů. Tato zpráva zůstává každý den, jen počet zabitých se mění. Nemohu udělat nic proto, aby se tam nezabíjelo. Ti, co by proto něco mohly udělat, nedělají nic. Proč to mám poslouchat? Byl jsem u voleb. Dal jsem hlas. Lidé, kterým jsem dal hlas, nebyli zvoleni. Byli zvoleni lidé, kterým jsem hlas nedal. Jsou to lidé, kteří pět měsíců neumí sestavit vládu. Každý den ta samá zpráva. Opět se nedohodli. Proč to mám poslouchat?

   Každý den ráno na chodbě domu křičí dvě děti. Jakoby je maminka za trest vyšoupla z bytu. Opakuje se to den co den. Musím dělat, že mi to nevadí. Jejich matka patrně ani není vdaná, bydlí se svou rozvedenou matkou. Bydlí s nimi i její bratr. Je to kuchař. Když přijde domu, pouští si hudbu nad mým obývacím pokojem. Hudba sama není slyšet. Ale obývák rezonuje v rytmu – buch buch buchbuch buch buchbuch buch buch.

   Za zdí pracovny, ale už ve vedlejším domě, dělá někdo  několik měsíců rekonstrukci. Celý den je slyšet vrtačka a kladivo. Přemýšlím, kdy se provrtají ke mně.

   Je osm hodin. Na ulici před domem vyměňují vodovodní potrubí. Bagry hloubí příkop a nákladní auta odvážejí hlínu. Přijíždějí a odjíždějí, bagr jim halasně pouští na korbu plné lžíce hlíny a dlažebních kostek. 

   Sedím. Hlava vnímá zvuky. Hlava nemyslí. Uvědomuji si, jak jsem před lety dělal v laboratoři hned vedle motoru hlubokomrazícího pultu. Jeho hluk jsem už nevnímal. Ale když jsem vyšel z práce na rušnou vinohradskou Korunní ulici,  do uší mě udeřilo TICHO ULICE. Jezdila po ní auta a tramvaje a já měl dojem, že jsem vstoupil do tiché zóny.

   Dnes vydržím rádio a televizi neposlouchat celý den. Zapínám je jen abych přehlušil jiný hluk.

   Minulý týden jsem byl zazimovat chatu. Obrovské údolí  plné chat bylo prázdné. Ticho bylo oproti Praze nezvyklé. Ptáci nezpívali. Ticho bolelo.
Komentáře
[1]07.11.06 15:57:38Tenisák
Je to zlé, taky stárnu. Již si rádio či TV skoro nepouštím, řev dětí mně probouzí. nejsem sám, Sice je mi o 25 let méně, než tobě, ale to stáří cítím. Ach jóóóóóó

5. 11. 2006

Národní památník odposlechu

05.11.2006 18:49 - 07. Zábava -trvalý odkaz

Národní památník odposlechu


   Málo kdo to ví. Všichni vědí, že existuje Ústav pro vyšetřování zločinů komunismu. Málokdo však ví, že existuje Národní památník odposlechu. Jeho významnou součástí je Bretschneiderovo ucho, které se nachází v Lipnici nad Sázavou.  Ano, je to socha ucha onoho fízla Bretschneidera, který nechal zavřít Josefa Švejka i hostinského Palivce.  Je dílem sochaře Radomíra Dvořáka a bylo odhaleno 25.června 2005

 


Komentáře
Článek je bez komentářů

Listopadový Klub Vltava v Praze

05.11.2006 17:18 - 07. Zábava -trvalý odkaz

Listopadový Klub Vltava v Praze

Slavily se pětašedesátiny Alfréda Strejčka

   V úvodu setkání o dušičkovém čtvrtku 2.listopadu pustila režisérka  Hana Kofránková ukázku ze Stříbrného větru Fráni Šrámka. V úloze Radkina Alfréd Strejček. Ten pak také přišel na pódium studia 2 v Českém rozhlase na Vinohradské třídě. Paní Kofránková chtěla nechat hádat diváky, kolik vlastně panu Strejčkovi je. On se pak během vyprávění o svých začátcích prořekl, kdy mu bylo sedmnáct let. Diváci se zasmáli a bylo po hádance. Alfréd Strejček zanedlouho oslaví pětašedesátiny.

   Režisérka Kofránková oznámila, že podle počítačových záznamů natočil oslavenec za svůj život v České rozhlase 1652 nahrávek.  Za nejslavnější z nich označila právě Šrámkův Stříbrný vítr. Bylo vidět, že Strejček si této nahrávky a vůbec rozhlasové práce považuje. Stejně tak si považuje i letitých vystoupení na festivalu Šrámkova Sobotka.

   Gratulantů bylo hodně, večer tedy vůbec nebyl dušičkový, ale veselý. Zahrát a zazpívat přišli Jaroslav Krček a Pavel Jurkovič. Popřát přišla Táňa Medvecká. Spolu s ní a Pavlem Jurkovičem zarecitoval Strejček (kterému všichni říkali Frede) část představení, se kterým 20 let vystupovali v Lyře Pragensis. Redaktor Českého rozhlasu 6 Libor Dvořák hojně fotil. Čekal jsem, že Dvořák zazpívá alespoň jednu z písní Vladimíra Vysockého, se kterými občas v Klubu Vltava vystupuje, ale nestalo se tak. Byl tam pouze jako fotograf.  Fred spolu s kytaristou Štěpánem Rakem letmo zavzpomínali na představení o J.A.Komenském.  Objíždějí s ním svět už od roku 1987 avystupují s ním v šesti jazycích.  Předvedli asi desetiminutovou ukázku z připravovaného představení o Karlu IV. Strejček v něm kromě recitace a zpěvu  zahrál i na zobcovou flétnu a kytarista zazpíval. Melodie byly dobové z doby Karla IV.

   Byl to opravdu hezký večer. Paní Kofránková to opět měla zrežírované na dvě hodiny. Přesně od sedmi přesně do devíti večer. Tedy – tentokrát začala o minutu dříve, abychom nemuseli čekat. Omluvila se za to. Do sálu jsme se mi posluchači dostali o několik minut dříve, protože v hale rozhlasu probíhalo živé vysílání dětského pořadu Domino. Hala tak byla přeplněna z jedné strany dětmi, ze druhé důchodci.

   Alfréd Strejček byl první herec, který mě zaujal na divadle. V sedmé nebo osmé třídě jsem byl se třídou na školním představení v Divadle Jiřího Wolkera. Dávali Čapkova Loupežníka. Hlavní roli tehdy ztvárnil právě Alfréd Strejček, o němž jsem do té doby nikdy neslyšel. Byl to vysoký mladík s krátkými černými vlasy. Jeho tehdejší výkon mě skutečně nadchl a nikdy jsem na něj nezapomněl. Později mě rmoutilo, když jsem ho slýchával v rozhlase recitovat nějaké až příliš pokrokové verše. Taková byla doba. Když chtěl vystupovat, asi musel. Jenže trochu v mých očích klesl a to i přes jeho nádherný hlas.

   Také Pavla Jurkoviče a Jaroslava Krčka jsem v mládí často vídával.  Bylo to za mého studia na gymnáziu na přelomu šedesátých a sedmdesátých let. Vypomáhal jsem tehdy jako budoucí zoolog v Národním muzeu v Praze. Vždy jednou za měsíc tam vystupoval soubor Pražští madrigalisté. Pavel Jurkovič často, Jaroslav Krček méně často tehdy s Madrigalisty hráli a zpívali. Koncert se odehrával uvnitř budovy muzea a diváci seděl na schodech. Koncert začínal vždy v nezvyklou dobu 17 hodin 17 minut.

   Při oslavě narozenin Alfréda Strejčka v Klubu Vltava bylo vidět, že všichni přítomní umělci a zvláště Jurkovič a Krček, kterých jsem si celý život pro jejich umění velmi vážil,  mají Freda opravdu rádi. To mě potěšilo.
Komentáře
[1]25.11.06 16:00:12Mirek Kovářík - www - 
Dějuji Vám, milý Tome, za Váš zajímavý report o narozeninách A.S. - napadlo nne , že se nikdo nikdy za posledních dejme tomu třicet let nezabýval stavem toho, čemu se říká přednes, kdysi "umělecký přednes". Stálo by to za hlubší zamyšlení:. nedávno zesnulý slovenský teoretik přednesu Rudolf Lesňák napsal o nás, českých interpretech poezie, že se "navzájem ostentativně ignorují" - tuto pravdu vyslovil někdy v polovině let 60. a platí podnes. Já jsem přirozeně na takové oslavy kolegy pozván nebyl, nepatřím do kmenové databáze oné stanice, stejně tak asi by Radim Vašinka či pan prof. Lukavský nepozval na oslavu svých životních jubileí řadu dalších..No, řadu...není nás zas tolik... Přednes jako interpretační disciplína je poměrně opuštěný žánr, ne příliš propagovaný, více méně trpěný... Tak snad by se někdo mohl odhodlat udělat nějaký "kulatý stůl" :- Divadelní noviny? A2? Nějaký televizní dramaturg ? Jsem o tucet let starší nežli oslavenec, o němž jste napsal. Čas letí..
[2]25.11.06 16:14:56Mirek Kovářík - 
... ó hrůzo! ne že bych neuměl sečítat, ale opravdu mne to při čtení nadpisu Tomova článku nějak obešlo, ono číslo!!! - netušil jsem, že A.S. už má 65!!! - Bláhově jsem mu ubral, nu tak tedy jsem o pouhých sedm let blíž cestou k Cháronově pramici ... A - vzhledem k počtu slov předchozího komentáře .- mohu se ke gratulantům připojit, setkávál jsem se s jeho jménem na nesčetných štacích, křižovali jsme konečně po jednom ne příliš velkém českém rybníku, zahraniční výjezdy mne bohužel minuly, ale nijak se pro to netrudím... tak do dalších let hodně zdraví a síly, Frede! Mirek

Sny

05.11.2006 11:20 - 02. Deník -trvalý odkaz

Sny


   Dnes jsem se probudil s pocitem výrazného snu. Chvíli jsem přemýšlel, že si sen musím zapsal, abych ho nezapomněl, ale zapomněl jsem ho, než jsem se vyhrabal z postele a učinil základní úkony, které provádím po probuzení každý den. Měl jsem totiž velmi dlouhé období, kdy jsem měl pocit, že žádné sny nemám. Pokud jsem se probudil, bylo to buď náhle úzkostí nebo pomalé vstupování do bdělosti, kdy jsem byl už  od probuzení chronicky unaven, ale neměl jsem pocit „vystoupení ze snu“. Samozřejmě jsem musel nějaké sny mít – to je dáno fyziologií spánku, ale já jsem si to nepamatoval.

    Dnes byl sen tak intenzivní, že jsem si uvědomil, že se mi sny zase nějakou dobu zdají. Není to jako za mlada, kdy se mi jeden a tentýž sen zdál několikrát, takže jsem ho mohl po čase i částečně vyprávět až do okamžiku, kdy jsem se z něj vzbudil.

   Vzpomněl jsem si však na jednoho ze svých psychologů, kterého jsem v článku Najít vhodného psychologa není jednoduché - 3.část popsal jako psychologa E.  Byl to vysoký zavalitý pán. Na rozdíl od jiných psychologů jsem nedocházel k němu do ordinace, ale docházel on ke mně domů.  Měl velkou neřest, to bylo silné kouření, jak jsem popsal ve jmenovaném článku.  Byl to diabetik. Jednou mi vykládal, že cukrovku získal důsledkem jakéhosi nervového vypětí a šoku. Říkal, že si tu dobu pamatuje velmi dobře, protože se mu začaly zdát intenzivní a výrazné sny.  Doufám, že můj dnešní intenzivní a živý sen nebyl předzvěstí dalšího onemocnění. Ty, co mám dosud, mě opravdu stačí.
Komentáře
Článek je bez komentářů