Gumáci 2 - 3.část

21.09.2009 17:14 - 06. Politika -trvalý odkaz

Gumáci 2 - 3.část

převzato z diskusního serveru Auditka

 účastník diskuse  -  scarlett

Celý rozpočet, kolem kterého je tolik humbuku stejně počítá s nereálnými výchozími čísly, kdy se např. předpokládá nezaměstnanost 8,5% a nepočítá s deflací , která se taktéž nedá vyloučit, navíc pořád počítá s růstem HDP

účastník diskuse  -  mluvka

A co udělají lidi, scarlett? Lidi jako ty nebo já, ta mlčící většina? Zase budou volit ODS nebo ČSSD. Já budu volit jako několikrát předtím Humanistickou stranu (v posledních volbách získala v celé republice 889 hlasů). A ti, co budou volit ODS nebo ČSSD mě řeknou, že jsem šel k volbám zbytečně, protože můj hlas prý propadne komunistům. Tak proč teď všichni na ODS a ČSSD žehrají? 

Já myslím, že by nemusely být žádné volby a mohla by zůstat ta vláda, co je teď. Protože ta musí poskakovat podle toho, jak si vzpomene ODS, ČSSD, lidovci, zelení i TOP09 a přitom tyhle strany nenesou za nic zodpovědnost, jejich ústavní činitelé si mohou hrát na své vlastní gumáky v televizi, berou peníze a mohou ukazovat na druhé. My se jim za to smějeme, jako když Petr Novotný a jeho syn Pavel provádějí v televizi či na internetu své taškařice. A jsme rádi, že vládnou Topolánek a Paroubek, protože nikdo z nás by si na to netroufnul. 

Koukněte se na Pavla Novotného na záchodě. A volte ODS či ČSSD !  http://www.stream.cz/profil/ProtekcniFracekPavelNovotny http://www.stream.cz/video/161/359139-je-nas-pet-petka-prepisuje-ustavu

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Gumáci 2 - 2.část

21.09.2009 17:09 - 06. Politika -trvalý odkaz

Gumáci 2 - 2.část

převzato z diskusního serveru Auditka

Úspory výdajů 23,7 
Zvýšení sazby DPH na 10 a 20 procent .....................................10,0 
Zvýšení spotřebních daní za benzín a naftu o korunu za litr .......6,9 
Zvýšení spotřební daně o 2,50 Kč za krabičku cigaret ...............2,0 
Zvýšení spotřební daně z piva o korunu za litr .......................1,2 
Zvýšení spotřební daně o 5 Kč za litr 40procentního alkoholu .......0,5 
Zavedení vyšší sazby daně z příjmů zaměstnanců .......................0,7 
Nezvyšovat nezdanitelný paušál pro živnostníky .......................1,0 
Zdanění náhrad ústavních činitelů 0,1 
Nesnižovat sazbu nemocenského pro zaměstnavatele ...............8,3 
Zrušení slevy u sociálního pojištění 16,5 
Zvýšení stropu pojistného na šestinásobek průměrné mzdy .......3,1 
Zvýšení příjmů .......................................................................50,3 

ODS: Balíček nebude chutnat a vonět nikomu 

Janotův balíček už podrobila zkoumání a kritice ODS. Její místopředseda Petr Nečas prohlásil, že balíček rozhodně není úsporný a protikrizový. 


"Máme s tím obrovský problém. Vláda schválila něco jiného, než co slibovala. Balíček není vyvážený, převažuje navýšení daní. Spíše než Janotův bych nazval tento balíček Paroubkův," řekl na tiskové konferenci ODS Nečas. 

"Jsme ale státotvorná strana, jsme ochotni tento balík se skřípěním zubů podpořit," dodal. Podmínkou ODS ale je, že se o balíčku bude hlasovat jako o celku, ne po jednotlivých zákonech. 

ČSSD chce balíček měnit 

"Věřím, že se nakonec dohodneme. Hlavní cíl je pro nás to, abychom měli schválený rozpočet a neocitli se tak v provizoriu," zhodnotil situaci europoslanec a ekonomický expert ČSSD Jiří Havel. 

Sociální demokracie nicméně ve čtvrtek na schůzi sněmovny podá k vládnímu balíčku úsporných opatření pozměňovací návrhy. Místopředseda strany Bohuslav Sobotka ujišťuje, že i s nimi schodek nepřekročí 155 miliard korun.

klikni - 3 část

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Gumáci 2 - 1.část

21.09.2009 17:05 - 06. Politika -trvalý odkaz

Gumáci 2 - 1.část

převzato z diskusního serveru Auditka

převzato z diskusního serveru Auditka

 účastník diskuse  -  scarlett

Takže uvidíme co s balíčkem bude? 

scarlett cituje z tisku:

Jak ministr našel 113 miliard (Janotův balíček po schválení vládou) 

I. etapa úspor (z 270 na 231 miliard) 
Zmrazení důchodů ............................................................9,8 
Zmrazení životního minima ....................................................1,0 
Zmrazení platů státních zaměstnanců ................................... 2,7 
Snížení výdajů ministerstev ..................................................25,0 
Úspory výdajů ..................................................................38,5 

II. etapa úspor (z 270 na 157 miliard) 
Snížení rodičovského příspěvku o 10 procent .............................2,8 
Snížení porodného z 13 na 10 tisíc .....................................0,3 
Snížení dávek na sociální služby .............................................2,5 
Úpravy nemocenské .............................................................2,0 
Nezvyšovat podporu v nezaměstnanosti......................................2,7 
Nezvyšovat přídavky na dítě ......................................................0,6 
Platby státu do zdravotního pojištění porostou pomaleji ..............4,5 
Snížení platů státních zaměstnanců o 3 procenta * ......................5,3 
Úspora na úrocích za státní dluh ..............................................3,0 
klikni - 2.část

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Katarská bajka o exekutivokracii

11.09.2009 12:00 - 06. Politika -trvalý odkaz

Katarská bajka o exekutivokracii

převzato ze stránky LAWYERS.CZ

Čmirik čmirik – letěli kolem vrabci:
Ústavní soudci, ústavní soudci, 
Sto sedmdesát sedm, sto sedmdesát sedm!
Maření voleb, maření voleb
Je to lstí! Je to lstí!!

Plavaly kolem kachničky barevné, čírky 
a vodní potápky,
nožkami komíhaly od straky v Strakovce
a potvrzovaly:
vpravo i vlevo, i stojaté tůně,
všichni to tvrdí – tak, tak, tak!!:

Volební období soudcům nutno zkrátit,
Zákon o Ústavním soudu
ústavně změnit,
Nejlépe retroaktivně,
ke konci prázdnin, a s prvním zářím
Už vlastně nejsou soudci!
Kvak, kvak,kvak, 
Dobře soudcům tak!!

Vůůůůle lidu - vůůůůle lidu
Žabák prál.
S tím že soud nepočítal???

Vrků vrků - tolik vzruchu
Vrků vrků – tolik vzruchu
Holub shora kokrhá:
Ze soudců (všech) je mrtvola!!!

Ze Senátu taky – vrány krákly.
Ze Senátu taky tak!!
Ať je z Valdštejnské vrak!

převzato ze stránky JUDr. Kláry Veselé-Samkové LAWYERS.CZ

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Daniela Drtinová nenahlédla do Ústavy ČR - 2.část

11.09.2009 05:17 - 06. Politika -trvalý odkaz

Daniela Drtinová nenahlédla do Ústavy ČR - 2.část

l) o opravném prostředku proti rozhodnutí prezidenta republiky, že referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii nevyhlásí, 
m) o tom, zda postup při provádění referenda o přistoupení České republiky k Evropské unii je v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a se zákonem vydaným k jeho provedení. 
(2) Ústavní soud dále rozhoduje o souladu mezinárodní smlouvy podle čl. 10a a čl. 49 s ústavním pořádkem, a to před její ratifikací. Do rozhodnutí Ústavního soudu nemůže být smlouva ratifikována.
(3) Zákon může stanovit, že namísto Ústavního soudu rozhoduje Nejvyšší správní soud
a) o zrušení právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou- li v rozporu se zákonem,
b) spory o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu.

■     ■

   Jenže protože paní Drtinové není dána ani elementární lidská slušnost, se kterou by tázané osoby nechala dokončit myšlenku. Natož aby věděla, že Ústava České republiky je základní stručný zákon země a že jako moderátorka politického pořadu by ji měla mít stále při ruce.

   9. září 2009 mě pozval pan Miroslav Sígl , jeden z významných novinářů-seniorů, na besedu, kterou uspořádal v sídle Syndikátu novinářů v Praze Klub novinářů pražského jara. Hostem byl známý redaktor Respektu a Hospodářských novin Jan Macháček. Diskutovalo se nejen o současné politické situaci a globální ekonomické krizi, ale také o nevalné úrovni některých moderátorů České televize.

Moderováním pořadu Události, komentáře dne 10. září 2009 Daniela Drtinová jen potvrdila, že také ona kazí pověst moderátorů České televize.

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Daniela Drtinová nenahlédla do Ústavy ČR - 1.část

11.09.2009 05:06 - 06. Politika -trvalý odkaz

Daniela Drtinová nenahlédla do Ústavy ČR - 1.část

a hádala se s předsedou Ústavního soudu

   V takzvané veřejnoprávní televizi  se dějí opravdu neuvěřitelné věci.

Události, komentáře dne 10.9.2009  věnovala moderátorka Daniela Drtinová rozhodnutí Ústavního soudu zrušit ústavní zákon o konání mimořádných parlamentních voleb v říjnu 2009.

   Daniela Drtinová uvedla pořad těmito slovy:

„Kdo je po dnešku nejvyšším orgánem v zemi pokud jde o ústavodárnou moc? Je pořád ústavodárcem číslo jedna Parlament nebo se nad něj Ústavní soud povýšil?“

   Touto otázkou obtěžovala několik minut nejen místopředsedu Poslanecké sněmovny Zaorálka a předsedu Senátu PČR Sobotku, ale také předsedu Ústavního soudu Rychetského. Vzhledem k tomu, že neodpovídali podle jejích představ, nenechala je ani dokončit větu a velmi surově je přerušovala.

   Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský ji po jednom takovém přerušení řekl: „Milá paní, kdybyste mě nechala domluvit, tu odpověď byste už slyšela. Takhle jí budete slyšet později, máte smůlu.“

   Otázka, kterou Daniela Drtinová položila Pavlu Rychetskému tím, že mu velice arogantně a bezohledně při výkladu skočila do řeči, zněla: „Mohou opravdu ústavní soudci rušit ty ústavní zákony, tak jako jste to udělali dnes? Jestli tím se vlastně nedostává Ústavní soud nad Parlament.“  Bylo vidět, že doktor Rychetský chce opravdu věc občanům vysvětlit a tak se agresivitou Drtinové nedal zastrašit. Proto při tom, když mu Drtinová neslušně skočila do řeči, pokračoval ve výkladu a oba mluvili několik vteřin současně.

   Tuto otázku takzvaná profesionální politická moderátorka vůbec neměla položit. Namísto toho měla sdělit méně vzdělaným občanům, že v Ústavě České republiky je psáno:

■     ■

Hlava čtvrtá

Moc soudní

Ústavní soud

Článek 83

Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti.

Článek 87

(1) Ústavní soud rozhoduje
a) o zrušení zákonů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem,
b) o zrušení jiných právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem nebo zákonem, 
c) o ústavní stížnosti orgánů územní samosprávy proti nezákonnému zásahu státu,
d) o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánů veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod,
e) o opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora,
f) v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle čl. 25,
g) o ústavní žalobě Senátu proti prezidentu republiku podle čl. 65 odst. 2,
h) o návrhu prezidenta republiky na zrušení usnesení Poslanecké sněmovny a Senátu podle čl. 66,
i) o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu, které je pro Českou republiku závazné, pokud je nelze provést jinak,
j) o tom, zda rozhodnutí o rozpuštění politické strany nebo jiné rozhodnutí týkající se činnosti politické strany je ve shodě s ústavními nebo jinými zákony,
k) spory o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu,

 

klikni - 2.část

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů

Gumáci

02.09.2009 10:18 - 06. Politika -trvalý odkaz

Gumáci

Včera jsem zcela náhodně zapnul večer televizi a viděl naši politickou elitu. Koukal jsem jak blázen. Způsob debaty mi připomínal blahé paměti Gumáky na Nově. Pánové hovořili jako kdyby karikovali sami sebe. Přestože se jednalo o jakousi krizi, připadal jsem si jako při sledování třetiřadé zábavy na Nově. Moderátor Moravec vypadal jak rozčepýřené kuře a jako bavič a nikoli moderátor politického pořadu. 

viz http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1126672097-otazky-vaclava-moravce

komentáře 0

Komentáře

Článek je bez komentářů