Morálka?
V TV magazínu číslo 49/2005 vyšel rozhovor s Milanem Kňažkem. Zaujala mě jedna z jeho odpovědí:
Má dnes podle vás svědomí ještě hodnotu?
Myslím, že stále fungují určité principy morálky, ale jen u některých lidí. Rozhodně to neplatí plošně. To, co se kolem nás děje, má katastrofální vliv na obecnou morálku, na veřejné mínění, které je z toho všeho v šoku, a nevím, jestli naše generace bude schopná rozeznat, co je a co není morální, proti čemu se postavit a za co bojovat.
V tom má, myslím, pan Kňažko velkou pravdu. Mně tolik nezajímá, jakou morálku uplatňují politici, ale jakou morálku praktikují lidé, kteří jsou denně okolo mne. Protože právě oni potom volí ty nemorální politiky. Mám dojem, že lidé, se kterými se denně setkávám, většinou vůbec neuvažují o nějakých svých vlastních morálních zásadách. Většinou berou jako hotovou skutečnost, že to, co dělají oni, je správné. Týká se to všech kategorií lidí - ať se vyskytují mezi mými příbuznými, známými, spolupracovníky, sousedy a podobně.
Hovořím hlavně o Praze, kde znám situaci nejlépe. Chybějí tu osobnosti, lidé, které by uznávalo jejich okolí lidsky. A je jedno, jestli by šlo o zedníka, truhláře, obchodníka, úředníka či vysokoškolského profesora (všechno samozřejmě v mužském i ženském rodě). Pokud si lidé neváží svých sousedů, neváží si pak ani reprezentantů, které volí.
Co se týká lidí ve veřejném životě, těžko je poznáme. Současná média nepodávají o světě pravdivý obraz, pravdivé komentáře. Nedozvíme se, co ten či onen známý člověk skutečně udělal, ale jenom to, co si o tom zmíněný redaktor myslí. Včera jsem sledoval popřad televize Nova Prásk. Vystupovala v něm Ester Ládová, mladá žena, kvůli jejíž pornografické minulosti Nova dokonce zrušila jakýsi svůj dlouhodobý pořad. Z rozhovoru vyplynulo, že pornografická minulost Ester Ládové obnáší tři dny. Tři dny před pěti lety, podle kterých ji lidé hodnotí do dnes. Podle jejích slov se souhlasem partnera tím chtěla vyřešit svou momentální tíživou finanční situaci. Natočila patrně jen jednu kazetu a činností, kterou neublížila nikomu jinému než sama sobě, si vydělala několik tisíc či desítek tisíc korun.
Pokud však někdo vytuneluje nějaký podnik, podvede lidi, ukradne peníze, takové ostudě zdaleka nečelí. Dočetl jsem se, že někteří poslanci jsou obviněni z korupce z různých afér, například s jakýmsi Jackem Spirou. V těchto případech, které se netýkají jenom jednotlivých lidí, ale ošizení celého státu, se nepoukazuje na morálku. Dlouze se vyšetřuje, poslanci se hájí, jsou zakládány vyšetřovací komise. Tito lidé, kteří takto žijí veřerjně dvojí život se nestydí a sami neodstoupí. Jim nevadí, že jimi lidé pohrdají. Oni překousnou všechno a obyvatelům republiky pak připadá, že to, co tito lidé v politice či ekonomice dělají, je normální.
Komentáře
[1]13.12.05 11:55:55Geo
Vážený pane, tento spot začínal velmi slibně. V zásadě lze s uvedenými větami souhlasit - avšak jen v případě, že si ze čtenářů TV magazínu pan Kňažko netropí šprýmy. Proč spot slibně jen začal? To proto, že následně uvedený "pořad" - "Prásk" - skutečně NENÍ a NEmůže být ŽÁDNÝM RELEVANTNÍM měřítkem hodnot, neboť TV Nova (ve spolupráci s ČT) opravdu produkuje ryze účelové a zkreslené zprávy (nelze tyto nazvat informacemi). Pokud jde o KUSÉ informace, které se dostanou k prostému občanu tohoto sadistického policejního StB-ckého státu ohledně tunelů atd., pak se tyto již nedaly ustát a nějak se to náhodou provalilo. Nicméně se po všem takřka světelnou rychlostí sléhá zem. Závěrem lze situaci zhodnotit následovně: proti 90 % obyvatel, tvořící tupé, režimem ovládané, stádo nelze uspět žádným spotem, žádným transparentem, žádnou šokující reportáží, poněvadž oni mají své zadlužené Vánoce (na několik generací), svoje problémky, apod. Pojednání jinak - viz http://www.maly.cz/index.php?item=1503
[2]13.12.05 23:45:47mluvka Tomáš
Já vím, že Nova není relevantním měřítkem hodnot, ale je to podbízivý informační kanál a proto ho lidé také hojně využívají.
Žádné komentáře:
Okomentovat