tag:blogger.com,1999:blog-8541128951207528855.post2012648256022613776..comments2023-08-03T10:33:22.244+02:00Comments on Tomův deník: Zprávy s Davidem Kabele – co řešila Rada Českého rozhlasu v březnu 2017Tomův deníkhttp://www.blogger.com/profile/00779482528263272684noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8541128951207528855.post-32915236122106033052017-04-01T17:12:47.136+02:002017-04-01T17:12:47.136+02:00Ano, souhlasím s tím, že toto téma bylo zmíněno na...Ano, souhlasím s tím, že toto téma bylo zmíněno na únorové i březnové schůzi Rady Českého rozhlasu jako zcela okrajové ke konci v místě, kde je prostor na různé drobnosti, předem v programu neohlášené. Přesto mě to zaujalo a je jen náhodou, že v den, kdy jsem tento článek publikoval na blogu, je datum 1. dubna. Rozhodně jsem to nemyslel jako "aprílové téma". Jako zdroj jsem použil zvukový záznam veřejně přístupný na stránce Rady Českého rozhlasu<br /><br />Tomáš Němec<br />autor článkuTomův deníkhttps://www.blogger.com/profile/00779482528263272684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8541128951207528855.post-12873852686852995492017-04-01T14:59:28.138+02:002017-04-01T14:59:28.138+02:00
Děkuji panu Němcovi za e-mailové upozornění na j...<br /><br />Děkuji panu Němcovi za e-mailové upozornění na jeho text. <br />Reaguji na to vážně, i když si jsem vědom toho, že je dnes 1. duben a že pan Němec svůj text asi myslel přinejmenším zčásti jako příspěvek v aprílovém duchu.<br /><br />1) v článku se píše „zatímco on (P. Šafařík) si myslí, že by mělo být správně klonováno“ (cituji i s překlepem „klonováno“ místo „skloňováno“ ). <br />Zde je odkaz na internetovou jazykovou příručku ÚJČ, ze které je jasné, že nejde o to, že bych „si něco myslel“; skloňovat by se jméno „Kabele“ prostě mělo: http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=wichterle#bref11 (je třeba prokliknout odkaz č. 11 a podívat se tam na příklady jmen, jako jsou Nevole, Skamene atd.)<br /><br />2) v textu chybí důležitá informace o tom, že na únorové i březnové veřejné schůzi Rady ČRo se o daném tématu mluvilo v bodě „Různé“. V únoru jsem navíc předem upozornil, že to zmiňuji spíše odlehčeně ‒ v souvislosti s pozoruhodným „Mezinárodním dnem mateřského jazyka“, který tehdy byl. Zároveň jsem tehdy jsem Český rozhlas chválil mj. za to, že se snaží věnovat rozvíjení jazykové kultury v „jazykových koutcích“ ve vysílání i ve svém Týdeníku Rozhlas atd.<br /><br />Nejde tedy z mé strany o hnidopištví atp. Na březnové veřejné schůzi jsem se k věci vrátil proto, že na té únorové ohlásil generální ředitel ČRo konzultaci dané věci s právníky. To mne překvapilo, neboť jsem měl za to, že by plně postačila konzultace s nějakým lingvistou. Opravdu mne tedy zajímalo, s čím v té věci ČRo přijde.<br /><br />3) Připomínám: jedná se o moderátorovu formulku „Zprávy s Davidem Kabelem“. Naprosto chápu, že pan Kabele nechce, aby si někdo myslel, že se jmenuje Kabel. Tu úvodní formulku by mohl říkat jinak, např. „Jsou tu zprávy a David Kabele“, tj. mohl by se vyhnout onomu 7. pádu. Místo toho volí ‒ opravdu již řadu let ‒ ono křiklavé pojetí se svým „individuálním skloňováním“… A je hlasatelem zpráv, ty jsou útvarem/žánrem vyloženě pro spisovnou formu jazyka, zvlášť na stanici, jako je stanice mluveného slova ČRo Plus… <br /><br />Mně se v celé věci jedná hlavně o rovinu editorů, šéfredaktorů a jazykového/vzdělávacího oddělení ČRo, zkrátka o to, jak se to v ČRo má mj. s respektováním toho, co dělá jiná instituce, v lecčems typově srovnatelná s ČRo – Ústav pro jazyk český… Soudím, že bez respektu vůči práci vědeckých institucí atp. se to s kultivací a kulturou obecně sotva může vyvíjet dobře. <br /><br />Závěrem: na únorovém i březnovém jednání Rady ČRo bylo „téma skloňování“ tématem okrajovým (opravdu v bodě „Různé“); i na březnové veřejné schůzi byla probírána řada témat výrazně důležitějších. <br />Zájemcům o práci ČRo (a/nebo/ Rady ČRo) velice doporučuji podívat se na nezávislé odborné analýzy vysílání ČRo dostupné na internetových stránkách Rady v sekci tiskové zprávy: http://www.rozhlas.cz/rada/tiskovezpravy/ <br /><br />Jsou tam také záznamy z veřejných prezentací těchto analýz, tj. z veřejných debat o těch expertizách. Také na této práci Rady ČRo se hodně podílím, mrzelo by mne ‒ apríl neapríl ‒ kdyby si někdo po přečtení článku pana Němce myslel, že v Radě ČRo jen obtěžuji nějakým „hnidopišstvím“ atp.<br /><br />S přáním hezkého víkendu <br /><br />Petr Šafařík, člen Rady ČRo<br />(psafarik5@gmail.com)<br />Petr Šafaříkhttps://www.blogger.com/profile/17740384140591104798noreply@blogger.com