17. 12. 2008

Má smysl anonymně protestovat? - 2.část

17.12.2008 16:50 - 02. Deník -trvalý odkaz

Má smysl anonymně protestovat? - 2.část


Text byl provázen tímto obrázkem:  

Tento spamový e-mail měl mnoho adresátů. Všem jsem poslal toto své stanovisko:

----------------------------------------------
Nesouhlasím s rozesíláním anonymních protestů. Snažím se přispět ke změně 
myšlení tam, kam sám dosáhnu svou přítomností.

Zatím se mi to nedaří ani v Klubu volných novinářů při Syndikátu novinářů 
ČR - viz např. odkaz 
http://www.info-foto.com/kvn/index.php?option=com_fireboard&Itemid=39&func=view&catid=2&id=148

ani ve Sdružení pro komplexní péči při dětské mozkové obrně v Praze - viz 
např. odkaz 
http://www.dmoinfo.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=21

Myslím si, že pokud se občané tohoto státu nedokážou na něčem domluvit 
tam, kde se jich to týká a kde musí nasadit svou vlastní kůži, do té doby 
jakékoli masové protesty proti nadnárodním firmám nemají smysl.

Já proti ČEZu protestovat nebudu, protože podle mne nemá tento anonymní 
způsob protestu smysl.

Tomáš Němec, Praha
http://tomuv.denik.sblog.cz/klub_volnych_novinaru/
http://tomuv.denik.sblog.cz/zdravotnipostizeni
-------------------------------------------------


   Nemohu si pomoci, ale z oné výzvy k projevení nespokojenosti cítím spíše závist anonymního autora, že někdo má o hodně peněz víc než on. Autor usuzuje, že to je jen otázka štěstí, patrně třeba jako výhra ve Sportce. Občas bývá výhra ve Sportce přes 100 milionů korun. Patrně podle autora výzvy manažer ČEZu měl pouze stejné štěstí jako výherce velké částky ve Sportce.  Výherce Sportky musí alespoň vsadit a obětovat určité peníze. Copak asi obětoval anonymní autor výzvy, aby se stal jedním z manažerů ČEZu, kterým tak závidí? A co myslí, že se stane? Že se kvůli němu manažeři ČEZu vzdají odměn a přestanou zdražovat elektřinu?
Komentáře
Článek je bez komentářů

Žádné komentáře:

Okomentovat