4. 11. 2008

Rozhlasový poplatek opět vzrušuje občany - 2.část

04.11.2008 08:34 - 08. Volba ředitele Českého rozhlasu -trvalý odkaz

Rozhlasový poplatek opět vzrušuje občany - 2.část


   Vlivem technologického pokroku se stírá rozdíl ve způsobu vysílání, přenosu a příjmu signálu – a to nejen mezi rozhlasem a televizí, ale i dalšími médii – např. telefonem a internetem.  Dnes už neplatí, že rádio nemá obrázky. Na webu Českého rozhlasu 2 – Praha můžeme nyní sledovat pohled do studia při přímém vysílání a to ze dvou webových kamer na adrese http://www.rozhlas.cz/praha/studio/?cam=1 . Zároveň Český rozhlas zveřejňuje i videonahrávky svých pořadů.  Tradiční rozhlasová stanice Praha láká posluchače: Máme pro vás video z natáčení pořadu Pes je život!!!

   Praktický rozdíl mezi rozhlasem a televizí zůstane (doufejme) i do budoucna. Tak jako v televizi je kladen hlavní důraz na vnímání zrakové, tak u rozhlasu je to vnímání sluchové. Televize má však od svého počátku k dispozici zvuk a nyní, koncem prvního desetiletí dvacátého století nastává doba, kdy rádio má k dispozici obraz. Z hlediska možností přijímacích zařízení se jistě tento rozdíl setře úplně. Na mobilu, v televizoru i na počítači lze přijímat obé. Tím však  vyvstává otázka, proč by koncesionář veřejnoprávních médií měl platit poplatky dva. v jiných státech je tento problém vyřešen tím, že jedna společnost (např. britská BBC) provozuje rozhlasové i televizní vysílání současně. O možnosti sloučení Českého rozhlasu a České televize do jedné instituce se uvažovalo už krátce po vzniku České republiky v roce 1993. byl jsem v polovině devadesátých let přítomen novinářské diskuse, kde tuto myšlenku obhajoval i tehdejší ředitel Českého rozhlasu Vlastimil Ježek.  Tehdy se od téhle myšlenky upustilo s poukazem, že Český rozhlas má specifické postavení v české historii dvacátého století. Obě instituce však na různých projektech nebo přenosech úzce spolupracují.

Vzhledem k technologickému pokroku bych považoval za užitečné, kdyby v budoucnu vznikl jeden společný rozhlasový a televizní poplatek. Na webových stránkách České televize si můžete přečíst znění zákona 348/2005 Sb. ze dne 5. srpna 2005 o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů

Ten mě připadá vzhledem k prudkému rozvoji moderních technologií velmi těžkopádný a nesrozumitelný. Připadá mi úřední obdobou výše zmíněného vtipu o pálení slivovice.
Komentáře
[1]15.11.08 21:44:41Václav
jednotný poplatek? nebylo by do budoucna lepší kdyby moloch čt +čro se omezil na minimum anebo zanikl úplně?úpadek veřejnoprávního rozhlasu vesele pokračuje a neustálá reklama na digitální vysílání /nikomu nevadí,že občan bez tv nemá jak naladit set top box/,takže ne show must go on viz plaťte tv i ty co máte internet ,ale spíš konec tohoto molochu by lecos vyřešil/ i s tím o co bude člověk ochuzen/
[2]16.11.08 09:06:42mluvka Tomáš - www
Panu Václavovi - 1.: - Dobrý den, pane Václave. nemyslím si, že Český rozhlas je takový moloch, jak se na první pohled zdá. zdaleka to není takový moloch jako v době před patnácti lety, kdy jsem se touto institucí zabýval více - viz mou reportáž v odkazu http://tomuv.denik.sblog.cz/2005/03/31/17 . Za tu dobu udělal Český rozhlas (ale i Česká televize) velký pokrok. Doba se změnila, legislativa zaostává.
[3]16.11.08 09:21:29mluvka Tomáš - www
Panu Václavovi - 2.: - Dnes nabývá Český rozhlas zcela jiného významu než měl dříve. Zvláště s rozvojem internetu, který umožňuje nahlédnout do archivu pořadů a archivních záznamů, je jeho role zcela jiná. ------------- 1.července 2008 si povídal teoretik médií profesorJan Jirák na Radiožurnálu s Lucií Výbornou o médiích. Otevřel několik zajímavých témat. Jirák se zamýšlel i nad úlohou veřejnoprávního rozhlasu a televize. Již dnes je vidí spíše jako kulturní instituce srovnatelné s Národním divadlem nebo Národní galerií spíše než jako sdělovací prostředky. Uvedl, že v budoucnu by si je dokázal představit úplně bez zpráv. Doporučuji Vám, abyste si zhruba půlhodinový záznam vystoupení Jana Jiráka poslechl z Rádia na přání Českého rozhlasu. - odkaz http://www.rozhlas.cz/izurnal/audio?p_dat_from=01.07.2008&dni=1&p_po=3175&p_gt=1
[4]16.11.08 09:47:15mluvka Tomáš - www
Panu Václavovi - 3.: Co se týče set-top-boxu plně s vámi souhlasím. Digitalizace rozhlasového vysílání s sebou přinese nefunkčnost spousty rozhlasových přijímačů, zvláště těch přenosných, které nemají žádný vstup pro jiný signál. Avšak když jsem se blíže seznámil se set-top-boxem, domnívám se, že nemůže být technický problém začít vyrábět rozhlasové přijímače pro příjem digitálního signálu. Jistě by si dokázaly nalagit programy automaticky tak, jako to již dnes dělají přijímače s automatickým digitálním laděním. mám takovou věž Philips a walkmann Aiwa už 10 let. Možná, že však vzniknpou zcela jiné přijímače, které budou využívat např. internetového vysílání. Pak by vdálenost rozhlasové stanice přes celou Zeměkouli nebyla problémem. Rádio, televize i film byly kdysi v začátcích tak jako byl ještě nedávno internet.
[5]16.11.08 20:57:11Václav
rád jsem si přečetl vaši reakci zkuste ,ale se více vrátit k současnému stavu..že existují možnosti jak poslouchat digitální rozhlad na příjímač ano ale cena těchto příjímaču je okolo 6 000 kč,a nyní konkrétně ke stanicím poslouchám rádio Česko,ČRO6,Prahu a Vltavu /to je moje favorutkla bohužel čím dál méně/ .Na Praze ráno byli zváni hosti čas se však zkrátil na 30 minut do toho Vám pustí 2 písně a takový Cílek,Malý,Větvička pak mají prostor tak 10 minut.Pokud tomu ještě osud nahraje zrovna ten den má službu redaktorka s krásným hlasem,ale absolutně nepraktická a rozhovor spěje kamsi do sfér ..jak budete trávit vánoce atd/ Vltava? přidaly se zprávy ,které jsou podbarveny znělkou což je není pro citlivé ucho nic příjemného/a víte proč zprávy?..posluchač je dle pana ředitele blbec který neumí přeladit.V době kdy každá stanice by se měla nějak vyprofilovat ale ona se spíš vytváří jakás směska

Rozhlasový poplatek opět vzrušuje občany - 1.část

04.11.2008 08:28 - 08. Volba ředitele Českého rozhlasu -trvalý odkaz

Rozhlasový poplatek opět vzrušuje občany - 1.část


   V posledních dnech jsem zjistil,  že narostl počet čtenářů Tomova deníku, kteří vyhledávají informace o rozhlasovém poplatku. Tomu jsem se věnoval před časem v článku Kampaň Českého rozhlasu proti neplatičům rozhlasových poplatků.

   Tehdy mě  Český rozhlas vyzval, abych ozřejmil, jak platím rozhlasový poplatek. Výzvu posílal všem majitelům účtů SIPO, na kterých poplatek nebyl.  Já mám rozložené různé platby do dvou účtů SIPO, z nichž pouze jeden obsahuje rozhlasový poplatek. Tehdy se vše snadno vysvětlilo pomocí webového formuláře.

 Jak jsem zjistil, v současné době rozesílá Český rozhlas opět dopisy a to těm, kteří platí televizní poplatek a neplatí poplatek rozhlasový. Na svých webových stránkách má Český rozhlas dokonce seznam mobilních telefonů s rozhlasovým přijímačem, ze kterých je nutno platit rozhlasový poplatek.

   Já sám jsem velký posluchač a fanda Českého rozhlasu. Dovedu si však představit, že tak jako se já téměř nedívám na televizi (televizor však mám a platím televizní poplatek), tak jiní lidé vůbec neposlouchají rádio a rozhlasový přijímač ani nemají.

   V současné době se diváci televizních stanic, kteří neposlouchají rádio a nemají doma ani rozhlasový aparát, dostávají do pasti. V rámci celostátního přechodu televizního vysílání na digitální signál si musejí koupit převáděcí zařízení, tzv. set top box.  A ejhle: tento set top box obsahuje také frekvence pro příjem rozhlasových stanic. V současné době je na něm možno chytit sedm stanic Českého rozhlasu. Čili každý, kdo chce přijímat televizní signál, se automaticky stává možným příjemcem Českého rozhlasu. Nevím, zda jde onen rozhlasový příjem nějak úředně zablokovat. Domnívám se, že nikoli. Čili  Český rozhlas bude vymáhat rozhlasové poplatky od každého majitele televizního přijímače.

   Připomíná mi to známý vtip:

     
Strážmistr si zavolá Jana na policejní služebnu.
„Jano, zaplať pět set korun pokuty. Pálíš načerno slivovici.“
„Nepálím, pane strážmistře.“
„Nepovídej, že nepálíš. Máš přístroj?
„Přístroj mám, ale nepálím“.
„No tak vidíš. Máš přístroj, tak pálíš“, povídá strážmistr. „Zaplať pět set korun.“
Jano sáhne do peněženky a vytáhne pětistovku. „Tady je ještě jedna pětistovka za znásilnění“, povídá.
„Ty jsi někoho znásilnil?“, udiveně se zeptá strážmistr.
„Ne“, povídá Jano, „ale mám přístroj.“
     

klikni - 2.část
Komentáře
Článek je bez komentářů