31. 1. 2006

Zpráva jak noha

31.01.2006 15:40 - 06. Politika -trvalý odkaz

Zpráva jak noha

premiér Paroubek se obává fotbalu !!!!!

                                                          
[PRAHA, 31. ledna] - Premiér Jiří Paroubek (ČSSD) zřejmě připojí svůj podpis pod rozhodnutí prezidenta Václava Klause, aby se letošní volby do Poslanecké sněmovny konaly 2. a 3. června. Termín se mu zdá výhodnější než následující víkend, kdy by se hlasování krylo se zahájením mistrovství světa ve fotbale.




"Myslím si, že se spíše přikloním k názoru mít to v termínu druhého, třetího června," řekl Paroubek po setkání se šéfem organizačního štábu fotbalového šampionátu Franzem Beckenbauerem. Zdá se mu, že je lepší uspořádat volby ještě před vypuknutím jedné z nejvýznamnějších sportovních událostí, na níž nebude chybět ani česká reprezentace. "Je to výhodnější před tím fotbalem, tak aby se lidé mohli plně soustředit na rozhodnutí o budoucnosti země," soudí premiér.
                                                           

   Myslím, že premiér Paroubek zná dobře své pappenheimské. Fotbal je v současné době pro český lid daleko významnější než volby. Onen šéf fotbalového šampionátu by se jistě kvůli volbám v České republice neobával menšího zájmu o šampionát.

Pro přečtení původní zprávy klikni ZDE.
Komentáře
Článek je bez komentářů

30. 1. 2006

28. 1. 2006

Kdo je v Česku autoritou

28.01.2006 12:23 - 06. Politika -trvalý odkaz

Kdo je v Česku autoritou


[PRAHA, 27. ledna] - Miliardář Radovan Krejčíř, který se před českou policií skrývá na Seychelských ostrovech, je přesvědčen, že zastřelení podnikatele Františka Mrázka není práce podsvětí, ale profesionála ze speciální jednotky.
                                                      

    Tuto zprávu jsem si nepřečetl jen na portále Tiscali, ale uváděly ji také zprávy stanice Praha Českého rozhlasu 2 (např.28.1. v 01 hod.).

    Vůbec tomu nerozumím. Český rozhlas by měl ve zpravodajských relacích dodržovat určitá kritéria objektivity. Odvysíláním výše uvedené zprávy se dostává zpravodajství veřejnoprávního rozhlasu do oblasti pavlačových drbů.

    Média nejprve udělala z Radovana Krejčíře zločince, podkopala jeho důvěryhodnost. Možná, že na tom bude i něco pravdy, když Krejčíř utekl policii při prohlídce vlastního domu, dokázal se dostat za hranice a nyní v klidu žije na Seychelských ostrovech, přesto, že je v České republice hledán policií. Nic nenamítám proti tomu, že tento domnělý zločinec vydal v Česku knihu, která zpochybňuje vyšetřování jeho domnělých zločinů a zpochybňuje významné státní úředníky, aniž by sám sebe očistil od podezření, která se snaží vyšetřit policie.

   Ale že veřejnoprávní sdělovací prostředky kladou jeho vyjádřením k různým událostem v České republice takovou váhu, že je zařazují do zpravodajských relací a nikoli třeba jen do publicistických pořadů, tomu se opravdu divím. Vzbuzuje to ve mně pochybnosti o objektivitě a hodnověrnosti informací veřejnoprávního Českého rozhlasu. Je vidět, koho považují redaktoři a editoři Českého rozhlasu za autoritu a důvěryhodný zdroj.
Komentáře
Článek je bez komentářů

23. 1. 2006

Potřeba přátelských vztahů - 3.část

23.01.2006 13:09 - 03. Lidé -trvalý odkaz

Potřeba přátelských vztahů - 3.část

prof. František Vyskočil, Meteor, 21.1.2006

   Například nedávno byla provedena studie na 500 že­nách, které trpěly bolestmi na prsou v důsledku zúžení srdečních koronárních tepen. Prokázalo se, že při prognóze vývoje jejich onemocnění, tedy anginy pectoris, je nezbytné vzít v úvahu také kvalitu vztahů s  ro­dinnými příslušníky a přáteli. Tato nová studie ukázala, že ženám, které na tom byly po stránce vztahů špatně, hrozi­lo dvojnásobně větší nebezpečí předčasné smrti na infarkt myokardu v po­rovnání se ženami, které žily positivní společenský život a měly dobré rodinné vztahy.

   Podle spo­luautora studie dr. Pepina stačilo ke snížení rizika mrtvice nebo infarktu důvěrné přátelství pouze s jedním nebo dvěma lidmi. Takový přátelský vztah, o který se můžeme aktivně snažit a iniciativně ho udržovat, je pro nás ochranou, která nás v době krize zdravotního pojištění vlastně nic nestojí, ba naopak, spíše nás obohatí.

   Neměli bychom ale pasivně čekat a domnívat se, že ten druhý v  rodině nebo v práci má jakousi povinnost zlepšit vztahy a dychtivě se přiběhne omluvit a urovnat, co se pokřivilo. To bychom mohli čekat léta. Buďme sami iniciativní. Rozhodneme-li se odhodit povýšenost, vztahovačnost, bezohlednost a další překážky pro rozumnou a přátelskou komunikaci, učiníme první krok sami. Pak už  bude vcelku jedno, jestli se s přáteli budeme dorozumívat česky, znakovou řečí, hudbou, nebo nějakým tím pitoreskním pískáním, jako to dělají pastýři na Kanárských ostrovech, nebo konec konců i ti svišti na stráních slovenských Karpat.
                                            ■           
Komentáře
[1]25.01.06 22:56:27Lebeda
Zlatá slova. Tak se ten nesmysl dlouho neudržel. S těmi komentáři. Na jedné straně je to Jeho, ať si s tím dělá co chce, ale bez nás by mu to železo i softtvér na ho... byly. Tak zas můžem komentovat. Už jsem chtěl ten počítač prodat a koupit fujaru. Že bych na tebe troubil.
[2]28.01.06 11:34:59Petacchi - www - 
Velice zajímavý článek. Jenom to přirovnání přátelství ke zdravotnímu pojištění mně trošku nesedí :-)
[3]28.01.06 19:18:17mluvka Tomáš
Špatně jsi pochopil, Petacchi. Nejedná se o srovnání se zdravotním pojištěním, ale se sociálním pojištěním. To nezajišťuje tvé zdraví, ale v případě nezaměstnanosti dává ti určitou minimální finanční částku na nejnutnější životní potřeby - např. abys neumřel hlady. Ale člověk nepotřebuje jen jíst a bydlet, ale potřebuje u sociální kontakt - komunikaci - s jinými lidmi. A o tom je úvaha profesora Vyskočila.

Potřeba přátelských vztahů - 2.část

23.01.2006 13:07 - 03. Lidé -trvalý odkaz

Potřeba přátelských vztahů - 2.část

prof. František Vyskočil, Meteor, 21.1.2006

   Škoda jen, že studie nepopisuje, jestli jsou i při hvízdavé komunikaci jazykem silbo zachovány rozdíly v řečových schopnostech mezi muži a ženami. U žen se totiž při mluvení zapojují nejen  Broccova a Wernickeova centra, ale také jiné části hemisfér, především v přední, tzv. prefrontální části. U žen se řeči účastní také opačné hemisféry, přičemž se využívá i jejich lepšího vzájemného propojení. Spojovací dráhy uprostřed mozku žen mají až o třetinu více nervových vláken, než u mužů. To dává průměrným ženám, tedy průměrným ve smyslu statistiky,  velkou komunikační výhodu oproti mužům. Několik žen proto může mluvit současně, skákat si beztrestně do řeči a přesto se slyší a rozumějí si. To jsou situace, třebas na večírku, kdy nám, průměrným (tedy statisticky průměrným) mužům z toho brebentění jde hlava kolem. Ničemu z rozhovoru dam nerozumíme a nic nechápeme, snad s výjimkou některých záchytných slov jako bar, daně nebo postel. My totiž nejsme většinou schopni vnímat víc mluvících osob najednou, stejně jako nemůžeme, tedy my statisticky průměrní muži, většinou dělat víc věcí současně. To není zlá vůle, prostě náš mozek je sestaven trochu jinak a trochu jinak i pracuje. Ale to už by bylo jiné téma.

   Ještě je třeba dodat, že ne každá komunikace, a ne každý vztah je stejně dobrý a žádoucí pro naše duševní a fyzické zdraví.  Jestliže má někdo dobré přátele a přispívá sám k positivním a laskavým vztahům v rodině, snižuje se u něj celá řada zdravotních rizik. Méně často ho postihují nejen nemoci duševní, jako je deprese, ale i infarkt nebo mozková mrtvice. Je zajímavé, že se v dnešní době trochu podceňuje stará zkušenost, že zášť, hádky, dlouhodobé nebo i náhlé emoční stresy mohou zabíjet. Přednostně jsme stále varováni před tzv. metabolickým syndromem, k němuž patří zvýšená krevní hladina cholesterolu, tedy především toho špatného, LDL, který se v krvi převáží na těch menších lipoproteinových vozíčcích a vysypává se, obrazně řečeno, v cévních stěnách a žlučových kamenech. Dále sem patří vysoký krevní tlak a větší tělesná hmot­nost, nebo spíše snížená pohyblivost spojená s nadváhou. Módní jsou volné radikály a kyslíkový stres, který skutečně podporuje aterosklerózu. To byly a jistě stále jsou podle internistů a kardiologů hlavní faktory, které ovlivňují zdravotní stav srdce a cév. Ale přibývá objektivně doložených zpráv u velkého počtu sledovaných osob o úloze psychického stavu.

klikni - 3.část

Komentáře
Článek je bez komentářů

Potřeba přátelských vztahů - 1.část

23.01.2006 13:03 - 03. Lidé -trvalý odkaz

Potřeba přátelských vztahů - 1.část

prof. František Vyskočil, Meteor, 21.1.2006

   21.ledna 2006  vysílal pořad Meteor Českého rozhlasu 2  fejeton profesora Františka Vyskočila nazvaný Fyziologovo uvažování nad hvízdáním a potřeba přátelských vztahů“.  Fejeton byl velmi zajímavý, zabýval se potřebou přátelských vztahů a to je problém, na který narážím v běžném životě dnes a denně. Proto zde uvádím jeho přepis.

                                            ■           
    Někteří z nás jsou možná ne vlastní vinou vedeni na úřadě jako nemajetní a jako takoví pak potřebujeme pro život nějaké ty sociální příspěvky. Ale téměř všichni potřebujeme pro život ještě jiný příspěvek. Tím je sociální kontakt. Proto jsme jako druh někdy označováni také Homo politicus, člověk společenský a máme touhu sdružovat se v různých zájmových spolcích, scházet se v průvodech, na oslavách  a v restauračních zařízeních, nebo vytvářet velké rodiny. Komunikace je tak významný prvek naší existence, že bez kontaktu s druhými můžeme vážně onemocnět. Není tedy divu, že  tzv. samotka je jedním z nejkrutějších vězeňských trestů, který u citlivějších osob může vést k trvalým psychickým následkům, Naopak éra mobilů a chatů nás sociálně sjednocuje a vytváří pocit bezpečí.

            Nejlepším komunikačním kanálem je samozřejmě řeč. Používáme k ní některý jazyk z několika tisíc dostupných na zemi. Každý jazyk má nějakou zvláštnost. Může to být třebas unikátní hláska, řekněme  naše ”ř”, nebo zvláštní slovosled jako u maďarštiny. Některé jazyky jsou ale vskutku kuriózní. Pastýři na jed­nom z Kanárských ostrovů, La Gomera, používají jazyk, kterému se říká silbo a je založen na hvíz­dání. Pomocí kódu tvořeného dvěma samohláskami a čtyř­mi souhláskami, které se hvíz­dají v tónech o různé výšce dokáží pastýři komunikovat na vel­ké vzdálenosti. Tento rustikální předchůdce mobilu zaujal neurofyziology, kteří si položili otázku, v kterých oblastech mozku tato řeč silbo vzniká. 

   Dnes můžeme poměrně snadno, dokonce pomocí hned několika neškodných metod zjistit, které oblasti mozku se aktivují nebo tlumí nejen při různých onemocněních ale i při běžných činnostech jako je počítání nebo mluvení. Jde například o positronovou emisní tomografii dostupnou i v Česku, kdy se měří spotřeba glukózy v aktivních nervových a gliových buňkách pomocí jednoho analogu glukózy, který spolu ní vstupuje do činných neuronů a vysílá signál při anihilaci positronu a elektronu. Jinou mnohem běžnější metodou je nukleární magnetická resonance, pomocí níž lze v silném magnetickém poli, lidově zvaném tunelu studovat tělo nebo jeho části v jakýchsi imaginárních řezech a  pozorovat změny činnosti nebo prokrvení různých oblastí.  Věd­ci v případě jazyka silbo použili právě magnetickou rezo­nanci. Srovnali mozkové aktivity několika mužů mluvících během měření běžnou španělštinou a stejného počtu pastýřů, kteří umí nejen španělsky, ale také komunikují oním hvízdavým jazy­kem silbo. Zjistili, že když pastýři komunikují po­mocí hvízdání, v jejich mozku pracují určité zóny velmi podobně jako při normálním mluvení. Jde o ony známé oblasti předního mozku, v levé hemisféře u praváků jde o oblast Broccovu, která řídí mluvidla a oblast Wernickeovu, která umožňuje mluvenému slovu rozumět. Nezjistili tedy žádný podstatný rozdíl v mozkových aktivitách.

            Tyto výsledky jsou pěkným dokladem toho, jak je lidský mozek schopen zajistit různé formy jazykových prostředků, což zřejmě souvisí s onou zmíněnou životně důležitou potřebou komunikace.

klikni - 2.část

Komentáře
Článek je bez komentářů

22. 1. 2006

Zablokování komentářů k příspěvkům

22.01.2006 18:50 - 10. Technické poznámky -trvalý odkaz

Zablokování komentářů k příspěvkům

Tato závada byla odstraněna díky pochopení majitele a provozovatele 25.1.2006

   20.ledna 2006 zablokoval server Lidé.cz možnost vkládání komentářů všem lidem, kteří nemají založenou  e-mailovou schránku  u provozovatele, to jest firmy Seznam.cz. Pro ty, kteří ve vyznají v internetu tak málo jako já vysvětluji, že e-mailová adresa toho, kdo chce napsat komentář, musí nyní VŽDY končit @seznam.cz. Bohužel tímto opatřením je zamezena možnost napsat komentář např. na mé stránky (tzv. blog) většině světa.
   Zaujme-li vás některý článek na mém blogu natolik, že byste k němu chtěli napsat veřejně čitelný komentář a nepodaří se vám to,  pošlete mi tento váš komentář i se jménem nebo přezdívkou, s jakou si ho přejete vložit na mou e-mailovou adresu tomuv.denik(zavináč)seznam.cz já váš komentář zkopíruji a vložím za vás. Nezapomeňte uvést, o který příspěvek se jedná - jeho název + datum vložení.
   Doufám, že tuto nepříjemnost provozovatel serveru Lidé.cz pochopí a tuto zbytečnou komplikaci nějak vyřeší.
Komentáře
[1]22.01.06 23:18:52tomuv.denik
(mluvka Tomáš) - Takhle bude vypadat Váš příspěvek, vložím-li ho ze své e-mailové adresy. Uživatel nebudete vy, ale moje e-mailová adresa na mou stránku - blog - a vy nebo vaše přezdívka bude na začátku textu komentáře v závorce. To je dost komplikované, co? Doufám, že se najde aspoň někdo koho to úplně neodradí.
[2]23.01.06 22:57:00Repose - www - 
Tak pokud chcete mít komentáře na blogu, tak to je jistě nepříjemné opatření. Na foru Novinky je to adminy vysvětleno takto: " Pro psaní příspěvků (komentářů) na blogu je nutne přihlášení. Důvod: zaplavování komentářů reklamou z Čech i ciziny a nadávkami. Nemožnost zjistit kdo to byl. " Já osobně na svém blogu musel zakázat diskusi a komentáře z obdobných důvodů taky. Je to škoda, blog to hodně ochuzuje, ale s některými lidmi to nejde... Měly nechat ale uživatelům svobodnou volbu, aby si každý mohl určit sám, jak to chce.
[3]24.01.06 09:31:48tomuv.denik
Můj blog nikdo reklamou nezaplavoval. Na blog mě nalákal pan Pallas s odůvodněním, že komentáře, které nechci mít na blogu, mohu snadno smazat. Snadné vložení poznámky čtenářem bylo rozhodně zajímavé. Tentýž pan Pallas mě nyní vysvětlil, že mě musí stačit čtenáři, kteří jsou registrovaní na seznamu + přidružených doménách a že můj blog je stejně málo navštěvován. Mně ale celkem nezajímá, kdo mé stránky mechanicky navštíví, ale ten, kdo se zamyslí nad obsahem článků. Odkaz na diskusi s panem Pallasem http://blog.lide.cz/jiri.pallas/2006/01/18/337
[4]25.01.06 22:51:17mluvka Tomáš
Seznam.cz opět umožnil vkládat příspěvky celému světu!!! Huráááá!!!